№ 642
гр. Сливен, 29.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20212230201494 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. ИВ. ИВ., редовно призован, не се явява.
Процесуалният представител на жалбоподателя адвокат М.Т. от АК
– С. З. надлежно упълномощен от 25.11.2021 година с пълномощно
приложено по делото, редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.
Актосъставителят пореден № 4, редовно призован, се явява ЛИЧНО.
По делото е постъпило становище с вх.№ 6284/2022 година от
юрисконсулт Д. К.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпило становище с вх.№ 6284/2022 година от
юрисконсулт Д. К.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Г. Ц. Г. на 48 г., български
гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;
1
Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Г.Г.: Аз съм актосъставителя
по акта. Спомням си случая, за който съм съставил акт. Става въпрос за ПТП.
Бяхме извикани на място заедно с колегата И.Р.. Водача беше избягал от
самото ПТП и беше с автомобил марка „БМВ“. Вътре в „Зафирата“ е имало
голям брой хора от ромски произход. Когато ние отидохме те бяха там и беше
отишъл втори микробус с техни хора. После водача на другото ПТП се върна.
Той е избягал от страх, защото каза, че иска да го бият, което най - вероятно е
така, защото бяха агресивни бяха пили и бяха ходили на сватба. Ние
съставихме акта на място. Той се върна сам на мястото доброволно и му
съставихме акт. Не сме ходили да го търсим.
Съдът освободи актосъставителя от залата.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2