№ 8527
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20231110127012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „Б..“ АД - редовно призовано, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. М. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното съдебно заседание, но не изпращат представители, намира, че са
налице предпоставките на чл. 142, ал.1, изр. 2 ГПК и съдът следва да
пристъпи към разглеждане на делото на второ четене след приключване
разглеждането на всички дела насрочени за днешна дата от 11:00 часа.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИСТЪПИ към разглеждане на гр.д. № 27012/2023 година, по
описа на СРС, 155 състав, на второ четене след приключване разглеждането
на всички дела насрочени за днешна дата от 11:00 часа.
На второ поименно повикване в 11:12 часа се явиха:
1
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „Б..“ АД - редовно призовано, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. М. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от процесуалния
представител на ищеца, с искане да се гледа делото в отсъствие на
представител на ищеца, взето становище по съществото на спора и направено
искане за постановяване на неприсъствено решение, както и за присъждане на
направените разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се
явяват представители на страните, намира, че страните не следва отново да
бъдат напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът
следва да пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 10.01.2024 година.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно: страните
са редовно призовани за днешното съдебното заседание, не изпращат
представители, ответникът не е направил искане за разглеждане на делото в
2
негово отсъствие.
На следващо място, съдът намира, че са налице и кумулативно
предвидените предпоставки на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно:
ответникът е бил редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява и не изпраща представител. Видно от приложената по делото разписка
от 27.09.2023 г. на ответника са му били връчени книжата по делото, като в
законоустановения срок ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
На трето място, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239,
ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно: Предявената искова претенция се явява вероятно
основателна, с оглед приложените към исковата молба писмени доказателства
и изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения, поради
което съдът намира, че са налице кумулативните предпоставки предвидени в
чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което и искането за постановяване на
неприсъствено решение се явява основателно.
Основателно се явява и искането на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1 от
ГПК, за присъждане на направените по делото разноски, като в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени разноски общ размер от 497,27 лева, от
които: сумата от 397,27 лева - платена държавна такса и сумата от 100 лева -
юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Г. М. М., ЕГН ********** , от гр. София, ..., ДА ЗАПЛАТИ
на ЗД „Б..“ АД, ЕИК .. , със седалище и адрес на управление: гр. София, ...,
представлявано от С.П. и К.К., сумата от 9 931,73 лв. /девет хиляди
деветстотин тридесет и един лева и седемдесет и три стотинки/ - главница,
представляваща платено застрахователно обезщетение по щета №
**********, с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 18.05.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, а на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
сумата от 497,27 лв. /четиристотин деветдесет и седем лева и двадесет и
3
седем стотинки/, представляваща направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от постановеното неприсъствено решение да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4