Р Е Ш Е Н И Е
№ …….. 19.04.2019
г. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състаВ
На 19 април Година:
2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: МАРИАНА
ПЕНЕВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията МИЛЕНА РИБЧЕВА
административно
наказателно дело № 1094 по описа за 2019 година.
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителят К.Р.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, работещ в агенция ”Вечност“ като
гробар, осъждан, с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 год., около 20.30 часа, в град Стара
Загора, кв.”Лозенец”, ул.”Мечта” № 16, извършил непристойна проява, изразяваща
се в отправяне на неприлични думи и изрази към полицейски служители, на публично
място, с което нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите, но която
му проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не съставлява
престъпление по смисъла на чл.325, ал.1 от НК, поради което и на основание с
чл.6, ал.1, буква ”а”, във връзка с чл.1, ал.2, във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева),
която следва да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на
Старозагорския районен съд.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му в 11.40 часа, пред Окръжен съд Стара
Загора.
В случай
на обжалване, насрочва делото за разглеждане от Окръжен съд Стара Загора за 24.04.2019 год., от 10.30
часа.
Да се
уведоми незабавно Районна прокуратура Стара Загора за постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М О Т И В И към Решение № 218 от 19.04.2019 год. по а.н.дело
№ 1094/2019 год. по
описа на Районен съд град Стара Загора
Постъпило
е искане от Второ Районно управление при ОД на МВР
град Стара Загора, с което е изпратена преписка за образуване на
административно-наказателно производство по реда на УБДХ
по отношение на К.Р.И..
Нарушителят К.Р.И. се явява лично в
съдебно заседание и със защитник. Дава обяснение, признава се за виновен и моли
съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Районна
прокуратура град Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в
съдебно заседание и не взема становище.
Защитникът на нарушителя – адв.Станимир Ченалов
пледира на подзащитния му да бъде наложено административно наказание ”Глоба”, която предвид
обществения му статус и икономическото му състояние да бъде към възможния
минимум.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира
за установено следното:
Установи
се по делото, че на 17.04.2019
год., около 20.30 часа в град Стара Загора, кв.”Лозенец”, ул.”Мечта” № 16 нарушителят
К.И. е извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на неприлични
думи и изрази към полицейски служители, на публично място, с което нарушил
обществения ред и спокойствието на гражданите, но която му проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не съставлява престъпление по смисъла на
чл.325, ал.1 от НК.
На 17.04.2019 год., около 20.30 часа,
екип от Второ Районно управление при ОД на МВР Стара
Загора, посетили адрес в град Стара Загора, кв.”Лозенец”, ул.”Мечта” № 16, във
връзка с искано съдействие от Община Стара Загора, отдел ”Образование и
младежки дейности” за осигуряване присъствие на родители на ученици, които не
посещават образователни институции. Екипът провел беседа с нарушителя К.Р.И.
като му разяснили, че следва да се яви в участък ”Лозенец” с детето си Драгана
Иванова, при което И. започнал да крещи и обижда с думите: ”Мама ви да еба
полицейска. Мен не ме е страх от никой, ще ви набия всички”. И. блъснал в
областта на гърдите единият от полицаите и избягал.
В
съдебно заседание нарушителят се признава за виновен и обяснява, че е употребил
голямо количество
алкохол, затова станала ”тази глупост”.
Предвид горното съдът намира, че нарушителят К.Р.И.
е извършил непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал
настъпването им.
Предвид
изложените съображения съдът на основание чл.6, ал.1, буква „а” във връзка с
чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като
призна нарушителя К.Р.И. за виновен, му определи и наложи административно
наказание ”Глоба” в размер на 120 лева, отчитайки направените самопризнания,
изразеното от него критично отношение към извършеното, тежкото му материално
положение, като смекчаващи отговорността му
обстоятелства, както и липса на причинени с деянието съставомерни имуществени
вреди.
Водим от горните мотиви,
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: