П
Р О Т О К О Л
ãð.ÐУСЕ, 15.08.2016 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав â
ïóáëè÷íî
ñúäåáíî
çàñåäàíèå
íà петнадесети август през две хиляди и шестнадесета година
â ñúñòàâ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО
ЙОРДАНОВ
ïðè ó÷àñòèåòî íà ñåêðåòàð Е.Г.
и
прокурора ИРЕНА
КОСТАДИНОВА
сложи за разглеждане НОХД № 1553 по описа за 2016 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 10,30 се явиха:
Обвиняемият С.С.И. - редовно
призован, се явява лично и с адв. И.Д. - РАК, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се представлява
от прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. -
Да се даде ход на делото.
Обв. С.С.И. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
С.С.И. - роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, български
гражданин, женен, неосъждан, средно образование, постоянен адрес:***
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. Д.: Нямам искане за отвод.
Обв. С.С.И.: Нямам искане за
отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между районен
прокурор Яна Илиева при РРП и защитника
на обвиняемия С.С.И. – адв. И.Д..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча доказателства.
Адв. Д. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. С.И. – Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че споразумението
не съдържа съгласие досежно на кого да се присъдят разноските, направени на досъдебното
производство, както и досежно приложението на чл.59 ал.4 от НК.
ПРОКУРОР – Да се добавят
разноските и да се приспадне на основание чл.59 НК времето, през което обвиняемият
е лишен по административен ред.
Адв. Д. – Да се впишат в споразумението
разноските за сметка на обвиняемия и да се приспадне времето.
Обв. С.И. - Съгласен съм да
бъдат присъдени разноските, както и да бъде приспаднато времето, през което съм
лишен.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното
споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. С.С.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като взе предвид
становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението ведно с направените промени, подписано от
прокурор от РРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.
381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
I. По чл.
381 ал.5 т.1 от НПК
Обв. С.С.И.- роден
на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********
се признава за виновен
в това, че:
На 22.07.2016г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Рено- Меган” с рег. № Р 7788 РА, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.48 на хиляда, установено по
надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства- престъпление
по чл. 343б ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕГ21601470БСХ.
С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
II. По чл. 381 ал.5 т. 2 от НПК
1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.З от НПК, за
извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, на основание чл. 54 ал.1 от НК на обв. С.С.И., ЕГН ********** се определя
наказание 1 /една/ година лишаване от
свобода и глоба в размер на 250 лева. На основание чл. 66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 3 години.
Възпитателната работа с осъдения по време на
условното осъждане се възлага на Инспектор при ОД на МВР- гр. Русе.
На основание чл. 343г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 2 ГОДИНИ”.
На основание чл.59
ал.4 от НК вр. чл.172 ал.3 вр. чл.171 т.1 б.Б от ЗДвП се приспада времето, през
което обвиняемият С.С.И. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.07.2016 г.
III. По чл. 381 ал.5 т. 6 от НПК
По делото няма
веществени доказателства.
На основание чл.189
ал.3 от НПК на обвиняемия С.С.И. се възлагат разноските, направени в хода на
досъдебното производство в размер на 37,56 лв., платими в полза на ОД МВР Русе,
както и държавна такса в размер на 5 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на обв. С.С.И., ЕГН ********** по отношение на описаното по – горе
престъпление.
След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на
чл.382 ал.7 от НПК, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Д. /
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ С.И. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Яна Илиева и защитника на
обвиняемия С.С.И. – адв. И.Д. споразумение, намира че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния
закон с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието и
същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно отговорността
на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. И.Д. – в качеството му на защитник на обвиняемия С.С.И. и
прокурор Яна Илиева от РРП.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1553 по описа на РРС
за 2016 година поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно,
не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: