№ 17112
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110152342 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „И.т.с.“ АД – редовно призован, се представлява от адв.В., с
пълномощно по делото.
Ответникът „х.н.т.“ ЕООД – редовно призован по реда на чл.50, ал.2
от ГПК, не изпраща представител.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба ищеца от 02.05.2023 г. с приложени 2 броя
приемо-предавателни протоколи за предаване на бордови устройства.
Адв.В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
1
обективиран в определение от 10.04.2023 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с молба от
02.05.2023 г.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК. Ответникът не е депозирал
отговор в срок, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същият е уведомен за
последиците от недепозиране на отговор в срок и неявяване в съдебно
заседание. Съдът е сезиран с искане от ищеца за постановяване на
неприсъствено решение и като взе предвид представените по делото
доказателства може да се направи извода за вероятната основателност на
исковете. Ето защо същите следва да бъдат уважени, като на ищеца се
присъдят и сторените от него разноски в размер на 100 лв.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „х.н.т.“ ЕООД с ЕИК: ... и адрес: гр.К.к. № 18 да заплати
на „И.т.с.“ АД с ЕИК: ... и адрес: гр.София, бул...., сумата от 649 лв.,
представляваща сбор от неустойка за неизпълнение на задължение за
връщане на 2 броя бордови устройства и за окомплектоването им, на
основание съгласно т. 5.2 и т.5.3 от Ценоразпис към договор № 7507 от
26.02.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни
такси на база изминато разстояние и на база време, ведно със законната лихва
2
от датата на предявяване на исковата молба – 28.09.2022год. до
окончателното им заплащане, както и за заплащане на сумата от 39,01 лв.,
представляваща дължими тол и други такси, съгласно т. 6.2 от Ценоразпис
към договор № 7507 от 26.02.2020 г. за предоставяне на електронни услуги за
събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, ведно
със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 28.09.2022
година.
ОСЪЖДА „х.н.т.“ ЕООД с ЕИК: ... и адрес: гр.К.к. № 18 да заплати
на „И.т.с.“ АД с ЕИК: ... и адрес: гр.София, бул.Н.в. № 53В, ет.4, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК сума в размер на 100 лв., представляваща деловодни
разноски.
Решението е окончателно.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3