Решение по дело №43361/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13584
Дата: 9 юли 2024 г.
Съдия: Мая Йорданова Михайлова
Дело: 20231110143361
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13584
гр. София, 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20231110143361 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т...” ЕАД срещу З. А. Т., обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за следните вземания: за сумата от 1 539.76 лв., представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до
м.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се в – гр.София, пл. ..., за сумата от
219.93 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на главния
дълг за периода 15.09.2021 г. – 18.07.2023 г., сумата от 65.39 лв.,
представляваща цена за предоставена услуга дялово разпределение за периода
от м.06.2020 г. до м.04.2022 г. и сумата от 14.43 лв. – мораторна лихва за
периода от 15.08.2020 г. до 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от депозиране на исковата молба до плащането. Претендира
направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че между него и ответника З. А. Т., в качеството й на
наследник на А. М. Т., е възникнало облигационно правоотношение по
договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия (ОУ), чиито
клаузи съгласно чл. 149, ал. 1 ЗЕ са обвързали всички абонати на
топлопреносното предприятие, без да е било необходимо изричното им
приемане от страна на потребителите. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не
1
е осъществил насрещната парична престация – да заплати установената
покупна цена, обективирана в представените по делото фактури.
Твърди, че процесните парични задължения са срочни, тъй като в чл. 30,
ал. 3 от ОУ (2002 г. ) и чл. 32, ал. 6 от ОУ (2006 г.) е уговорено, че
потребителят е длъжен да заплаща продажната цена за доставената топлинна
енергия ежемесечно – в последния ден от месеца.
В едномесечния преклузивен срок по чл.131 ГПК от ответника З. А. Т. е
постъпил писмен отговор, с който се признават предявените исковете и
изложените обстоятелства. Излага твърдения, че е сключила споразумение с
ищеца за разсрочено изплащане на процесните суми.
„Т...” ЕООД, конституирано в производството като трето лице-помагач
(ТЛП) на страната на ищеца, не взема становище по предявените искове.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
Съдът, като взе предвид направеното в отговора на исковата молба
признание на предявените искове от ответницата, намира, че съгласно
разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК не е необходимо обсъждане на приетите по
делото доказателства и предвид направеното от пълномощника на ищеца
искане за постановяване на решение при признание на иска за следните
вземания: за сумата от 1 162.64 лв., представляваща продажна цена за
потребена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г. в
топлоснабден имот, находящ се в – гр.София, пл. ....
По разноските:
На основание чл. 78. ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени и сторените от него разноски по делото в размер на 50.00 лв.
(юрисконсултско възнаграждение), тъй като ответникът е дал повод за
завеждане на делото и по аргумент на обратното на чл. 78, ал. 2 от ГПК
ответникът дължи на ищеца такива.

Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление гр. София, ..., срещу З. А. Т., ЕГН **********, с адрес:
2
гр.София, пл. ..., искове правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД за заплащане на следните суми – за сумата от 377.12 лв.,
представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от
м.05.2020 г. до м.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се в – гр.София, пл.
..., за сумата от 219.93 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване
на главния дълг за периода от 15.09.2021 г. до 18.07.2023 г., сумата от 65.39
лв., представляваща цена за предоставена услуга дялово разпределение за
периода от м.06.2020 г. до м.04.2022 г. и сумата от 14.43 лв. – мораторна лихва
за периода от 15.08.2020 г. до 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 02.08.2023 г. до плащането.
ОСЪЖДА З. А. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.София, пл. ..., да
заплати на „Т...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.
София, ..., на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от
ЗЗД сумата от 1 162.64 лв., представляваща продажна цена за потребена
топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г. в топлоснабден
имот, находящ се в – гр.София, пл. ..., ведно със законната лихва върху
главницата от 02.08.2023 г. до плащането.
ОСЪЖДА З. А. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.София, пл. ..., да
заплати на „Т...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.София,
...., сумата от 50.00 лева – представляваща разноски по делото пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Т...” ЕООД, като трето
лице-помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3