РЕШЕНИЕ
№ 43
гр. Перник, 31.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело №
20241700900011 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 628, ал. 1, във вр. с чл. 625 от ТЗ.
Образувано е по молба с правна квалификация чл. 608, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ТЗ и по – чл. 742
от ТЗ, подадена от „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. – управител, чрез адвокат Н. Ц..
В молбата се твърди, че „ПРИМ“ ООД е създадено през 2001 г. и предметът му на дейност
е свързана с производство, преработка и търговия с меса и месни изделия.
Сочи се, че от няколко години дружеството не успява да погасява задълженията си към
доставчици на суровини и материали и по сключени договор. Твърди се, че това състояние е
съществувало към 2021 г. Считано от 01.01.2024 г. е служебно дерегистрирано по ЗДДС, от
която дата се твърди че е настъпила неплатежоспособността му, тъй като от този момент е
станало обективно невъзможно да изпълнява търговската си дейност.
Твърди се, че активите на дружеството към 16.02.2024 г. са на стойност 172000 лв., като
разполага и с консумативи на стойност 55000 лв., които обаче са негодни за употреба. Сочи,
че има вземания към клиенти в общ размер на 23000 лв. През последният отчетен период от
01.01.2023 г. до 31.12.2023 г. приходите от продажби са 436000 лв., балансовата стойност на
активите 195000 лв. , загубите – 2515000 лв., а средната численост на персонала – 14 броя.
Излага се, че към датата на подаване на молбата – 16.02.2024 г. активите на дружеството са
195000 лв., пасивите – 311000 лв. – към доставчици, 61000 лв. – към ОББ, 82 000 лв. – към
персонал, 240000 лв. – осигурителни вноски, 148000 лв. – данъчни задължения или всичко в
1
размер на общо 842 000 лв. – главници. Твърди се, че всички служители на молителя са
освободени от работа и трудовите им правоотношения са прекратени.
Наред с горните задължения дружеството сочи, че има подлежащи на принудително
изпълнение задължения, за които са образувани изпълнителни дела, както следва: №
7182/2023 г. по описа на ЧСИ К.; № 8009/2023 г. по описа на ЧСИ К.; 3181/2023 г. по описа
на ЧСИ Б.; 3180/2023 г. по описа на ЧСИ Б., както и задължение към ТД на НАП в размер на
657626.30 лв., за събирането на което е образувано изпълнително дело № 1167/2014 г. Сочи,
че към настоящия момент има непогасени задължения по СД по ЗДДС в размер на 159906.14
лв., както и задължения към „ФУЛ“ ООД в размер на 157173.02 лв. за връщане на заета сума
в размер на 157173.02 лв. и към „НДТ ЕКСПРЕС“ ООД – за 628099.78 лв.
Молителят сочи, че е спрял плащанията към кредиторите си и не може да погасява
задълженията си към тях тъй като няма средства, а имуществото му не е достатъчно за да
покрие задълженията му.
Искането към съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността,
респективно свърхзадължеността му, да определи началната и дата, да открие производство
по несъстоятелност, да постанови прекратяване на дейността му, да го обяви в
несъстоятелност и да спре производството.
В съдебно заседание, молителят, чрез пълномощника си адвокат Ц., поддържа молбата и
моли съда да я уважи.
Съдът, като обсъди в съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 621
от ТЗ събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
От служебно извършена справка в ТРРЮЛСНЦ е видно, че молителят е търговец –
търговско дружество с ограничена отговорност, със седалище в гр. Перник.
От представени от молителя справка от Агенция по вписванията от 19.01.2024 г. за
вписани по партидата му актове, служебно извършена справка в АВ от 14.03.2024 г. и
постановление за възлагане на недвижим имот по изпълнително дело № 640/2019 г. по описа
на ЧСИ А.М. се установява, че единственият недвижим имот на молителя с идентификатор
55871.505.644, ведно с построената в него промишлена сграда с идентификатор
55871.505.644.1 по КККР на гр. Перник е продаден на публична продан за погасяване на
публични задължения.
От представени от молителя изпълнителни листове – от 03.05.2019 г. по т. д. № 39/2018 г.
по описа на ПОС, от 23.12.2019 г. по т. д. № 40/2018 г. по ПОС и от 17.04.2019 г. по ЧГД №
1940/2019 г. по описа на ПРС, се установява, че същият има изискуеми и ликвидни
задължения, както следва: към „Фул“ ООД за сумата от общо 44841.97 лв. – главница, ведно
със законната лихва върху нея, считано от 07.08.2018 г. до окончателното плащане и
разноски в размер на 4343.68 лв.; към „Нова търговска компания 2004“ АД за сумата от
129670.12 лв. – главница, ведно със законната лихва, считано от 07.08.2018 г. до
окончателното плащане, както и сумата от 10546.60 лв. – направени разноски и към „НДТ-
Експрес“ ООД за сумата от 263331.46 лв. – главница, 21133.97 лв. - неустойка, 73.00 лв. –
2
законна лихва, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.03.2019 г. до
окончателното изплащане, 5823.62 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
От приложена справка за образувани изпълнителни дела на КЧСИ е видно, че за
обезпечаване и за принудително изпълнение на задълженията на молителя са образувани
изпълнителни дела, с №№ 7182/2023 г., 7842/2023 г., 6386/2023 г., 6388/2023 г., 8009/2023 г.,
всички по описа на ЧСИ Г. К., с район на действие СГС и №№ 3181/2023 г. и 3180/2023 г.,
двете по описа на ЧСИ С. Б., с район на действие ПОС.
С акт за дерегистрация по ЗДДС № 1409923049226614/28.12.2023 г. на ТД – София на
НАП е прекратена регистрацията по ЗДДС на „ПРИМ“ООД.
В съответствие с изискванията на чл. 628, ал. 1 от ТЗ молителят е представил счетоводен
баланс към 16.02.2024 г., списък на персонала и на задълженията на длъжника, салда по
персонални сметки на доставчиците. От тях се установява, че актива на дружеството е в
размер на общо 292 000 лв., като включва нетекущи материални активи – 172 000 лв.,
краткотрайни активи в общ размер на 82000 лв. и разходи за бъдещи периоди 38 000 лв., или
общо 292 000 лв. Пасивът на дружеството е в размер на 292000 лв. и включва 5000 лв. –
собствен капитал, 431000 лв. – резерви, неразпределена печалба 780000 лв., задължения към
финансови институции 61 000 лв., задължения към доставчици, 1297000 лв. – други
задължения, 82000 лв. – задължения към персонала,240 лв. – осигурителни задължения,
148000 лв. – данъчни задължения.
Служебно са изискани и постъпили писма от ОДМВР за регистрирани на името на
молителя моторни превозни средства и от Агенция по вписванията за вписани по партидата
му актове.
По делото е назначена и приета съдебно-финансово-икономическа експертиза, изготвена
от вещото лица Я. А., което е взело предвид представените по делото писмени доказателства
и е направило проверка в счетоводството на дружеството. Съдът кредитира представеното
заключение, като пълно и обосновано, дадено от експерт, с необходимите специални знания
и професионален опит, за който не са налице данни за заинтересованост.
От него се установява, че към датата на подаване на молбата – 16.02.2024 г.
краткотрайните активи на „ПРИМ“ ООД – материали, стоки, продукция, вземания от
клиенти и парични средства в каса и в банково сметки са в по-малък размер от размера на
краткосрочните задължения към доставчици, персонал, социални осигуровки, данъчни
задължения – по периоди, вид и размер, съответно 82 000 лв. към 1669 000 лв. В
предходните периоди краткотрайните активи и краткосрочните задължения са били, както
следва: за 2021 – 572 000 лв. към 1557 000 лв.; за 2022 г. – 425 000 лв. към 1567 000 лв., за
2023 г. – 82000 лв. към 1617000 лв.
Структурата на активите на баланса на дружеството към 16.02.2024 г. на обща стойност
292 000 лв. включва 59 000 лв. или 20.21 % - дълготрайни материални активи – земя и
сгради, 113000 лв. или 38.70% - дълготрайни активи – машини, 82 000 лв. или 28.08% -
3
текущи активи/материални запаси, вземания от клиенти, други дебитори, парични средства
в каса и в банки/ 38000 лв. или 13.01% - разходи за бъдещи периоди. За предходните
периоди структурата на активите е била: 2021 г. от общо 818 000 лв. – 70000 лв. или 205.88%
- земя и сгради, 142000 лв. или 17.36% - машини, 572000 лв. или 69.93% - краткотрайни
активи; 2022 г. от общо 655000 лв. – 65000 лв. или 171.05% - земя и сгради; 127000 лв. или
19.39% - машини, 425000 лв. или 64.89% - краткотрайни активи; 2023 г. от общо 293 000 лв.
– 59000 лв. или 155.26% - земя и сгради, 114000 лв. или 38.91% - машини, 82000 лв. или
27.99% - краткотрайни активи.
Пасивите към 16.02.2024 г. са 292 000 лв., а към края на предходните периоди както
следва: 2021 г. – 818000 лв., 2022 г. – 655000 лв., 2023 г. – 293000 лв.
Вземанията на дружеството от клиенти към 31.12.2023 г. и към 16.02.2024 г. са съответно
22688.35 лв. и 22252.39 лв. Задълженията му към клиенти към същите дати са съответно
628099.78 лв. и 638099.78 лв. Дружеството има и други задължения/персонал, данък
печалба, ДДС, ДОФЛ, други разчети с бюджета и ведомства, НОИ, ЗОВ, фонд ГФР/, които
към съответните дати са 413421.73 лв. и 471252.81 лв.
Към датата на подаване на молбата вземанията от клиенти са в размер на 22252.39 лв., а
задълженията на дружеството общи 471252.81 лв.
През целия изследван период – 2021 г., 2022 г., 2023 г. и към 16.02.2024 г. нетния оборотен
капитал на дружеството е отрицателна величина, от което следва, че той е финансиран от
задължения, а дружеството е декапитализирано, което е индикатор за финансови проблеми.
Показателите за ефективност са както следва: коефициент за обща ликвидност – 0.49 – за
2021 г., 0.34 – за 2022 г., 0.06 – за 2023 г. и 0.06 – 16.02.2024 г.; коефициент за бърза
ликвидност, съответно 0.06, 0.03, 0.02, 0.02; коефициентите за незабавна ликвидност и за
абсолютна ликвидност за целия изследван период са 0.00. Констатацията на вещото лице е,
че през целия период всички показатели за ефективност са с коефициенти под
препоръчителните. Изводът е за тенденция за влошаване на показателите, като към
16.02.2024 г. дружеството не е можело да погасява текущите си краткосрочни задължения
към персонал, доставчици, публични задължения.
Показателите за финансова автономност са: коефициент за финансова автономност -0.44 –
за 2021 г., -0.58 – за 2022 г., -0.82 – за 2023 г. и -0.83 – към 16.02.2024 г.; коефициент за
финансова задлъжнялост съответно -2.26, - 1.72, -1.22, - 1.21. Според тях през целия
изследван период задълженията на дружеството не са били обезпечени с негово имущество
и то не е било в състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. Собственият
капитал е бил отрицателна величина, дружеството е декапитализирано и не е било в
състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. Тенденцията е за намаляване на
финансовата автономност на дружеството и увеличаване на финансовата задлъжнялост.
Показателите за обръщаемост на краткотрайните материални активи са 364 дни за 2021г.,
294 дни – за 2022 г., 180 дни – за 2023 г. Броят на оборотите на материалните активи е 0.99 за
2021, 1.23 – за 2022 г., 2 за 2023 г. Времетраенето на събиране на вземанията през 2021 г. е
4
226 дни, през 2022 г. – 485 дни и през 2023 г. – 476 дни. Броят на оборотите за събиране на
вземанията е 1.59 за 2021 г., 0.74 – за 2022 г. и 0.76 за 2023 г. Времетраенето за погасяване на
задълженията е 243 за 2021 г., 395 дни за 2022 г. и 404 дни за 2023 г. Броят на оборотите за
погасяване на задълженията 1.48 за 2021 г., 0.91 за 20211 г. и 089 за 2023 г.
Последното плащане към кредитор е извършено на 22.12.2023 г. Публично правните и
частноправните задължения към държавата и общините не се обслужват. Дружеството не
разполага с налични парични средства в банковите сметки и каса. Съгласно счетоводните
баланси дълготрайните материални активи на дружеството са 59000 лв. - за сгради и 113000
лв. – за съоръжения. По оборотна ведомост към 16.02.2024 г. цената на придобиване на
дълготрайните материални активи е: сметка 302 – материали със сумата от 54903.76 лв. –
стойност при придобиване на малотрайни предмети в употреба, неизползваеми; сметка 203 –
сгради сума от 160159 лв. към датата на придобиване 31.12.2007 г., които са били продадени
чрез публична продан, но не са отписани; сметка 204 – съоръжения, сума от 412173.46 лв.
към датата на придобиване 2002 г. до 2007 г., които са продадени чрез публична продан, но
не са отписани; сметка 205 – транспортни средства – 170694.60 лв. към датата на
придобиване, които са продадени чрез частен съдебен изпълнител; сметка 206 – офис
обзавеждане за 8161 лв. към датата на придобиване; сметка 207 – машини и оборудване –
1579690.30 лв. към периода на придобиване, което оборудване специфично и с ограничено
търсене на вторичния пазар.
Констатацията на вещото лице е, че през целия изследван период от 2021 г. до 2024 г.
имуществото на дружеството не е било достатъчно, за покриване на задълженията му.
Посочило е, че също няма налични средства, с които да бъдат поети първоначалните
разноски в производството по несъстоятелност.
При така приетите фактически констатации, съдът намира следното от правна страна:
Основанията за откриване на производство за обявяване в несъстоятелност са посочени в
чл. 608 и чл. 742 от ТЗ - неплатежоспособност, а по отношение на капиталово търговско
дружество и свръхзадълженост.
Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни
изискуемо парично задължение, породено от търговска сделка или публично правно
задължение към държавата или общините, свързано с търговската му дейност, или частно
държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко
1/3 от работниците. Неплатежоспособността е обективно финансово-икономическо
състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност за изпълнение на
изискуеми парични задължения, за погасяване на тези задължения към кредиторите чрез
наличните краткотрайни и реално ликвидни активи. Израз на тази обективна невъзможност
е и спиране на плащанията към опредена дата, но не съобразно конкретно извършено или
неизвършено плащане по вземане на определен кредитор, а чрез установяване доколко
спирането на плащанията представлява израз на общото икономическо състояние на
длъжника. Поради това за определяне на неплатежоспособността е необходимо да се
установи трайно обективно състояние на невъзможност на длъжника да погасява
5
задълженията си по чл. 608 ТЗ чрез коефициентите за ликвидност, събираемост и финансова
автономност/задлъжнялост.
Видно от заключението на вещото лице през целия изследван период коефициентите за
ликвидност, за финансова автономност и за събираемост са под препоръчителните
стойности.
Значението на коефициентите за ликвидност и останалите икономически показатели в
производството по молба за откриване на производство по несъстоятелност, е изяснено в
решение № 71/30.04.2015 г. по т. д. № 4254/2013 г. на ВКС, ТК, I т. о. в , като е прието, че
коефициентът на обща ликвидност се явява основен показател за състоянието на
неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от краткотрайните
активи, участващи при формирането му. Липсва ликвидност, когато няма търсене на пазара
на конкретните материални запаси или краткосрочни инвестиции, съответно е налице
несъбираемост или обезценка на краткосрочните вземания, като от значение за
установяването им са коефициентите на обръщаемост на съответния актив. В тази хипотеза
водещ ще е този от другите показатели за ликвидност /бърза, незабавна, абсолютна/, при
изчисляването на който включените активи, могат реално да бъдат трансформирани в
парични средства и състоянието на неплатежоспособност следва да се приеме за установено,
ако с тези активи предприятието не може да посрещне краткосрочните, съответно текущите
си задължения. Когато коефициентът на обща ликвидност е съответен на базовия за
отрасъла, но стойността на коефициент на бърза, незабавна или абсолютна ликвидност е под
стойността, характерна за отрасъла, следва да се установи конкретната причина за това.
Коефициентите на финансова автономност/задлъжнялост са помощни и лошите им
стойности при добри показатели на ликвидност не сочат на наличие на състояние на
неплатежоспособност на търговеца, а са единствено индиция за евентуално настъпване на
това състояние в бъдеще.
В настоящия случай и за целия изследван период всички коефициенти имащи отношение
към преценката за платежоспособността на молителя са под препоръчителните стойности.
Затова изводът на съда е че, е налице обективно състояние на неплатежоспособност, с
установена най-ранна дата 31.12.2021 г. В този смисъл са и признанията на молителя в
уточнителната молба от 12.03.2024 г., където е посочил, че през 2021 г. дружеството вече не
е било способно да заплаща задълженията си, поради което се стигнало и до продажба на
най-големия му актив – производствен цех.
Молителят, при условията на кумулативност, е навел и твърдение и за свръхзадълженост,
като основание за откриване на производство за обявяването му в несъстоятелност.
Съгласно чл. 742 от ТЗ търговското дружество е свръхзадължено, ако неговото имущество
не е достатъчно, за да покрие задълженията му.
Свръхзадължеността, аналогично на неплатежоспособността, е обективно икономическо
състояние, но за разлика от същата е налице при невъзможност на търговеца да покрие
всичките си / не само изискуемите / задължения с наличното си / не само краткотрайни
6
активи / имущество. Състоянието на свръхзадълженост, като основание за откриване на
производство по несъстоятелност е самостоятелно, спрямо неплатежоспособността, и цели
да изпревари / освен когато съвпадне с него / неминуемо следващото от същото състояние на
неплатежоспособност, като осигури на един по-ранен етап и поради това обективно по-
благоприятна възможност за справедливо удовлетворяване на всички кредитори или
оздравяване на търговеца. То се санкционира не предвид невъзможността на търговеца да
покрива изискуемите си парични задължения, а поради невъзможността му да компенсира
загуби с печалба от дейността си, обусловено от съдържанието, структурата и ликвидността
на активите му. Затова от значение за обективирането на състоянието свръхзадълженост,
макар и не само, е показателят „собствен капитал“, участващ в коефициентите на финансова
автономност и задлъжнялост.
От заключението на вещото лице се установява, че през всички изследвани периода
показателите за финансова задлъжнялост и финансова автономност на молителя са
отрицателни величини и съответно са под препоръчителните стойности.
Затова настоящият състав приема, че към тази дата е настъпила и свърхзадължеността на
ответника, която на основание чл. 607а, ал. 2 от ТЗ също е основание за откриване на
производство за обявяването му в несъстоятелност. За начална дата на свръхзадължеността
също следва да се приеме най-ранната дата, за която са налични доказателства по делото.
Това е 31.12.2021 г.
Предвид така изложеното на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ съдът следва да обяви
неплатежоспособността и свърхзадължеността на ответника, с начална дата 31.12.2021 г., да
открие производство за обявяването му в несъстоятелност, да наложи общ запор и възбрана
върху имуществото му.
С молбата си длъжникът е направил искане да бъде обявен в несъстоятелност и да бъде
прекратена дейността му. Съгласно чл. 630, ал. 2 от ТЗ тези искания се уважават, когато е
очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността. От
събраните по делото доказателства се установи, че през целия изследван период от 2021 г. до
16.02.2024 г. финансовото състояние на молителя се е влошавало. Към настоящия момент
той фактически е прекратил дейността си. За погасяване на задълженията му е продадено
имуществото, необходимо за осъществяването . Освободен е целият персонал.
Следователно уважаването на исканията му за обявяване на несъстоятелност и прекратяване
на дейността му ще препятстват продължаване на влошаването на икономическото му
състояние, респективно – увреждането на масата на несъстоятелността.
С определение № 139/22.07.2024 г., обявено по партида на молителя в ТРРЮЛНЦ на
23.07.2024 г. съдът е определил сумата в размер на 12000 лв., като необходима за покриване
на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, като е указал на всички
заинтересовани лица, че могат да предплатят сумата по сметка на ПОС в 7-дневен срок от
обявяването. Определеният срок е изтекъл на 30.07.2024 г. До настоящият момент не са
представени доказателства за заплащането и. Затова на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ
производството следва да бъде спряно, като се укаже, че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ
7
може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредиторите, ако в едногодишен
срок от обявяване на решението молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество
или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски. Следва да
бъдат указани и последиците по чл. 632, ал. 4 от ТЗ, че ако не бъде поискано възобновяван
на производството в срока по ал. 2 същото се прекратява и длъжникът се заличава от
търговския регистър.
В тежест на длъжника следва да се възложи дължимата държавна такса в размер на 250
лв.
Предвид изложеното, Окръжен съд - Перник
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „ПРИМ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено № 1, представлявано
от Е.С.М. – управител.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността и на свръхзадължеността –
31.12.2021 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. –
управител.
ОБЯВЯВА „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. – управител в несъстоятелност.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. –
управител.
НАЛАГА общ запор и възбрана върху имуществото на ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. –
управител.
СПИРА на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ производството по несъстоятелността на
„ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено №
1, представлявано от Е.С.М. – управител..
УКАЗВА, че на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ производството може да бъде възобновено
по молба на длъжника или на кредиторите, ако в едногодишен срок от обявяване на
решението молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ ако в едногодишния срок не
бъде поискано възобновяване на производство, същото ще бъде прекратено, а длъжникът –
заличен от търговския регистър.
8
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 632, ал. 6 от ТЗ „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. –
управител в едномесечен срок от обявяване на решението в ТРРЮЛНЦ да извърши
прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати
уведомленията за това до съответната ТД на НА.П, да издаде необходимите документи за
трудов и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и
служителите, да изготви справки за лицата с право на гарантирани вземания, и да представи
ведомостите в съответното ТП на НАП.
ОСЪЖДА „ПРИМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. Рено № 1, представлявано от Е.С.М. – управител да заплати по сметка на
Окръжен съд – Перник, в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 250.00 лв.,
представляваща държавна такса.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в 7- дневен срок от
вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване
в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, на основание
чл. 622 и чл. 624 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при Окръжен съд -
Перник.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
9