№ 33191
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20251110120095 по описа за 2025 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
ответника видно от приложената по делото призовка. В едномесечения срок по чл.131,ал.1
ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по
въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С исковата молба ищците „ФООД и Ф“ЕООД е предявил положителни
установителни искове по чл.422 ГПК във връзка с чл.415,ал.1 ГПК за признаване със
сила на присъдено нещо по отношение на ответника съществуването на вземанията за
главница и лихви, както са индивидуализирани в издадената заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по заповедното гр.д. № 43875/ 2024г. по описа на СРС, 68 състав, срещу която
е предявено възражение по чл.414,ал.1 ГПК от длъжника (ответник в настоящото исково
производство).
Ответникът „Ф“ЕООД не е представил отговор на исковата молба , не е изразил
становище по иска и не е посочил доказателства.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
1
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни
факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищците следва да установят възникването , изискуемостта и ликвидността (размера)
на претендираните от тях вземания , за които е издадена заповедта за изпълнение ,
оспорена от ответника.
Ответникът следва да докаже изпълнението на претендираните от ищците вземания ,
съответно твърдените от него основания за отказ от изпълнение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото документите от заповедното гр.д. № 43875/2024г. по описа на
СРС, 68 състав в заверени ксерокопия.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, описани в
същата.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.09.2025г. от 11.00 ч., за когато да се
призоват ищците и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2