Р Е Ш Е Н И Е № 51
Гр. Тополовград, 17.11.2014 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР: Зл.М.
Като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 134 по описа за 2011 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е във фаза след допускане на делбата.
С решение № 33/17.10.2011 г. влязло в законна сила съдът е
допуснал делба, която да се извърши между Х.С.Д. с ЕГН **********,*** 11, М.С.С.
с ЕГН ********** ***, К.С.Г. с ЕГН **********,***, К.С.И. с ЕГН **********,***,
И.Д.Ч. с ЕГН **********,*** и С.Д.Ч. с ЕГН ********** ***, на следните
недвижими имоти, оставени в наследство от общия им наследодател С.Д.И. – бивш
жител ***, с ЕГН **********, починал на 26.04.1996 г., както следва:
- Дворно
място с площ от 472 кв.м., представляващо УПИ V-207 в кв. 22 по подробния
устройствен план на гр. Тополовград, заедно с построените в това дворно място
едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. и навес със застроена
площ 15 кв.м., при граници и съседи на имота: УПИ V-206 – Т. И. К., УПИ VІІ-207
– К.С.И., УПИ VІ-208 – П. К. и от една страна улица.
И
земеделски имоти, находящи се в землището на гр. Тополовград:
- нива
от 9.860 дка, Х категория, в м. „Черната чешма”, имот № 012444, при граници и
съседи: имот № 000246 - пасище с храсти на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот №
013442 - нива н-ци на Х. Г. У., имот № 000245 – пасище с храсти на земи по чл.
19 от ЗСПЗЗ, имот № 000257 – полски път на Община Тополовград – път и дере,
имот 013445 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 000256 – дере на Община
Тополовград;
- нива от 10.263 дка, V категория, в м. „Поляните”, имот №
016047 по картата на землището, при граници: имот № 016046 – нива на н-ците на И.С.
У., имот № 000015 – полски път на Община Тополовград, имот № 016048 – нива на
н-ците на Х. Г. У., имот № 016064 – нива на н-ците на И. П. У., имот № 016065 –
нива на н-ците на П. С. Т.;
- нива от 4.295 дка, V категория, в м. „Чернево”, имот №
018136 по картата на землището, при граници: имот № 018163 – нива на земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 018135 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 019381
– пасище , мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 018134 – нива на „*****”
ООД;
- нива от 9.039 дка, V категория, м. „Локвата”, имот №
026101 по картата на землището, при граници: имот № 000133 – полски път на
Община Тополовград, имот № 026098 – нива на н-ци на Г. В. Д., имот № 026100 –
нива на „******” ООД, имот №026115 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ;
- нива от 0.525 дка, Х категория, в м. „Маневица”, имот №
040263 по картата на землището, при граници: имот № 000627 – третокласен път на
държавата, имот № 040257 – пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот №
040264 – нива на н-ците на А. Г. К., имот № 040262 – нива на н-ците на П. В. С..
- новообразуван имот с № 72761.56.209 с площ от 504.27
кв.м. при граници: имот № 72761.56.331 - на н-ците на С. Д. И. и имот №
72761.56.208 - на временно стопанисване от Общината;
-
новообразуван имот с № 72761.56.328 с площ от 796.70 кв.м. при граници: имот №
72761.56.340 – на временно стопанисване от Общината, имот № 72761.56.231 – на
временно стопанисвани от Община Тополовград, имот № 72761.56.225 – на н-ците на
С. Р. М., имот № 72761.56.120 – на временно стопанисване от Община Тополовград;
-
новообразуван имот с № 72761.56.331 с площ от 864.15 кв.м., при граници: имот №
72761.56.317 – на МЗГ, имот № 72761.56.217 – на н-ци на В. К, имот №
72761.56.209 – на н-ците на С.Д.И. и имот № 72761.56.208 – на временно
стопанисване от Общината;
-
новообразуван имот с № 72761.57.55, с площ от 465.31 кв.м., при граници: имот №
72761.57.53 – на временно стопанисване от Общината, имот № 72761.57.54 – на
н-ците на С. П. С., имот № 72761.57.56 – на н-ците на С. П. С.;
-
новообразуван имот № 72761.57.58 с площ от 968.96 кв.м., при граници: имот №
72761.57.56 – н-ци на С. П. С., имот № 72761.57.57 – н-ци на С.Д.И., имот №
72761.57.81 – на МЗГ и имот № 72761.57.100 – на временно стопанисване от
Общината,
ПРИ КВОТИ:
-
1/5 идеална част за Х.С.Д.,
-
1/5 идеална част за М.С.С.
-
1/5 идеална част за К.С.Г.
-
1/5 идеална част за К.С.И.
-
1/10 идеална част за С.Д.Ч.
-
1/10 идеална част за И.Д.Ч.
С влязло
в сила решение № 133/16.10.2013 г. на
Окръжен съд – Ямбол е допусната делбата между същите страни и по отношение на следния недвижим имот:
новообразуван имот – нива № 72761.57.57 с площ 1126,74 кв.м., Х категория в м.”Градище”,
при граници и съседи на имота: имот № 72761.57.56 наследници на С. П. С. и имот
№ 72761,57.58 – наследници на С.Д.И..
Ищците
редовно призовани, не се явяват, с изключение на ищцата П.Д. и всички се
представляват от адв.С.Ц. ***.
Ответниците
редовно призовани, от тях се явява
ответникът К. И., заедно с адв.К. от АК – Ямбол, а ответниците И.Ч. и С.Ч.
не се явяват в съдебно заседание.
Във
втората фаза на делбата, съдът конституира като ищци по делото наследниците на
ищцата М.С.С., починала на 16.02.2014 г., а именно: сина й Д.С.Д. и дъщеря й П.С.Д.,
като сина й Д.С.Д. в хода на производството по делото направи отказ от
наследството на майка си и същият бе
заличен от списъка за призоваване.
Предявен
е иск с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, във вр.чл.69 от ЗН
за делба на съсобствени недвижими имоти, обективно съединени с предявени по
реда на сметките по чл.346 от ГПК искове
– от ответника К. И. с правно основание чл.59 ал.1 от ЗЗД и чл.31 ал.2 от ЗС от
ищците Х.С.Д., К.С.Г. и П.С.Д..
В
първото заседание по извършване на делба ответникът К. И. чрез процесуалния си
представител адв.К. е депозирал писмена молба с искане за възлагане на дворно
място с площ от 472 кв.м., представляващо УПИ V-207 в кв. 22 по подробния
устройствен план на гр. Тополовград, заедно с построените в това дворно място
едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. и навес със застроена
площ 15 кв.м., при граници и съседи на имота: УПИ V-206 – Т. И. К., УПИ VІІ-207
– К.С.И., УПИ VІ-208 – П. К. и от една страна улица и новообразуван имот – нива
№ 72761.57.57 с площ 1126,74 кв.м., Х категория в м.”Градище”, при граници и
съседи на имота: имот № 72761.57.56 наследници на С. П. С. и имот № 72761,57.58
– наследници на С.Д.И..
Със
същата молба ответникът К. И. е направил искане за сметки срещу останалите
съделители в размер на 1309,70 лв., представляващи стойността на извършени от
него подобрения върху жилищния имот, с която те са се обогатили неоснователно,
всеки съразмерно със своята част за сметка.
Ищците Х.С.Д.,
К.С.Г. и П.С.Д., чрез процесуалния си представител предявиха иск по чл.31 ал.2
от ЗС за същата сума за лишаване им от правото на ползване от момента на
завеждането на исковата молба.
Тези
искове се оспорват от противните страни като неоснователни.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
Възлагателната претенция на съделителя К. С.И.
е заявена в преклузивния срок по чл.349 ал.4 от ГПК от процесуално легитимирана
страна, поради което е допустима.
Разгледана
по същество същата е неоснователна.
За да
бъде уважено искането за възлагане на имота по чл.349 ал.2 от ГПК е необходимо
кумулативно да са налице следните предпоставки: делбеният имот трябва да е
жилищен по своето предназначение, да е реално неподеляем и съсобствеността
върху него да е възникнала от наследяването, и съделителят да е живял в него и
да не притежава друго жилище.
В
случая процесния недвижим имот действително съставлява жилище, като неговото
предназначение не е спорно. Видно от заключението на вещото лице този жилищен
имот е реално неподеляем и от него не могат да бъда обособени отделни дялове,
според правата на страните, всеки от който да отговаря на изискванията на
самостоятелно жилище. Налице е и третата предпоставка: съсобствеността върху
него е възникнала само от наследяване. В
случая обаче не е налице четвъртата предпоставка – съделителят, който иска
възлагането да е живял в него и да не притежава друго жилище.
По
делото безспорно се установи, че съделителят К. И. притежава друго жилище и не
е живял в процесното жилище. Това се установява от свидетелските показания,
които са категорични в тази насока, че И. притежава и друго жилище и не е живял
в това, а само е ползвал дворното място.
Предвид
на това претенцията за възлагането на жилището следва да бъде отхвърлена и
делбата следва да бъде извършена чрез изнасянето на неподеляемият жилищен имот
на публична продан.
Във
втората фаза на делбата съделителят К. И. предяви против другите съделители
претенции за сметки по чл.59 от ЗЗД за заплащането на стойността на извършените
в жилищния имот подобрения, с която стойност другите съделителите са се
обогатили неоснователно. Този иск е предявен в преклузивният срок по чл.346 от ГПК от процесуално легитимирана страна, свързана със собствеността, която се
иска. От своя страна ищците Х.С.Д., К.С.Г., Д.С.Д. и П.С.Д. са предявили против
ответника К. И. иск с правно основание чл.31 ал.2 от ЗС за лишаване от ползване
на общата вещ. Страните оспорват тези искове като неоснователни.
По иска
по чл.31 ал.2 от ЗС цитираната разпоредба предвижда, че когато общата вещ се
използва лично само от някой от съсобствениците те дължат обезщетение на
останалите за ползата, от която са лишени, от деня на писменото поискване. В
делбеното производството обезщетението за лишаване от ползването на процесния
жилищен имот може да се претендира по два процесуални способа: на първо място
възможно е това обезщетение да бъде претендирано още в първата фаза на делбата,
чрез искане по чл.344 ал.2 от ГПК. Съществува възможност обаче обезщетението да
бъде претендирано във втора фаза на делбата, чрез иск по сметките по чл.346 от ГПК, както е в случая. Разлика има в периодите, за които може да се претендира
посоченото обезщетение чрез всеки от двата процесуални способа – по реда на
чл.344 ал.2 от ГПК обезщетението може да се иска за периода от постановяване на
решението по допускане на делбата до неговото окончателно приключването. Докато
с иска по сметките обезщетението се присъжда за периода от писмената покана до
първото по делото заседание на втората фаза. В разглеждания случай периода на
претенцията е определен от завеждане на делото за делба до първото по делото
заседание във втората фаза. В случая, този иск се явява недопустим, тъй като е
предявен след изтичане на срока по чл.344 ал.2 от ГПК и същият не следва да
бъде разглеждан по същество и производството по делото в тази му част следва да
бъде прекратено.
Съдът в
случая неправилно с определението си е приел за съвместно разглеждане този иск,
тъй като същият е подаден след срока предвиден в закона – на датата, до която
може да се претендира това обезщетение, а именно: първото заседание по делото.
По отношение
на иска по чл.59 от ЗЗД, съделителят И. претендира заплащането на стойността на
извършените подобрения в имота, с която те са се обогатили неоснователно, всеки
съразмерно със своята част. Обстоятелството, че тези подобрения са извършени от
последния във вида, обема и по времето описани в молбата по сметките се
доказват от показанията на разпитаните по делото свидетели, приложените от този
съделител писмени доказателства и изготвената техническа експертиза и не се
оспорва от ищците по първоначалния иск за делба. Видно от заключението на тази
експертиза, стойността на извършените подобрения е 1354,90 лв., като цените са
определени от справочник за цените в строителството 2011 – 2014 г.
Подобренията, които са извършени са ремонт на каменна ограда, ремонт на ограда
от мрежа и колове, препокриване на покрив, препокриване с капаци на била,
външна мазилка, варосване на стени и комини и смяна на водомер. По делото няма
спор, че подобренията и разноските са извършени от съделителя К. И.. По
отношение на този иск процесуалният представител моли да бъде извършено
прихващане с насрещната претенция за лишаване от ползване.
При иска с правно основание чл.59 ал.1 от ЗЗД
за подобренията на присъждане подлежи не увеличението на стойността на имота, а
сумата с която част от съделителите са се обогатили за сметка на обедняването
на съделителя, извършил подобренията. Стойността на обедняването в случая се
явява стойността на вложените от съделителя К. И. труд и материали, които
възлизат на 1354,90 лв., съгласно заключението на вещото лице. Съдът счита, че
този иск е основателен и следва да се присъди сумата на обедняването за
припадащите се на ответниците по този иск 4/5 идеални части, т.е. получава се
сума от 270,98 лв., които останалите
съделители следва да заплатят на К И. за да му върнат това, с което са се
обогатили неоснователно за негова сметка.
В съдебно заседание във втората фаза на производството съделителите,
чрез процесуалните си представители
пледират делбата на процесните недвижими
имоти да бъде извършена по реда на чл. 353 ГПК, като съдът разпредели
съсобствените имоти между съделителите, без да се тегли жребие и не изразяват
предпочитания към вариантите за разпределение на делбените имоти.
В съдебно заседание ищците Х.Д., К.Г., П.Д. и Д.Д., чрез
процесуалният си представител правят искане полагащите им се имоти да бъдат
поставени в общ дял за всичките, в размер на 3/5, като съдът счете същото за
основателно и следва да бъде уважено.
В
случая, съда избра първия вариант за разпределение на делбените имоти, тъй като същият е по-справедлив с оглед площта
и категориите на имотите. Тъй като нито една от страните не направи искания за
присъждане на разноски, съдът счита, че най-справедливо в случая би било те да
останат за страните така, както са ги направили.
Съдът
счита, че в случая не се налага страните да заплащат една на друга суми за
уравнение на дяловете, тъй като същите са с приблизително еднаква стойност,
като има разлика само от 5 лв. в дяловете на И. и С.Ч. и К. И.. Видно от
експертизата ако се разделят на 5 както са по колена, четирите дяла са по 2200
лв., само дела на К. И. е с 5 лева по-скъп. Тъй като на останалите съделители
съдът определи общ дял, те не могат да имат претенции спрямо един друг за
уравнение на дяловете.
При този изход на делото следва всяка една от страните да
заплати дължимата държавна такса съобразно стойността на дела, който получава
съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ и съобразно приложената към делото оценка на
имотите. Отделно от това, съделителите Х.Д., К.Г., И.Ч. и С.Ч., Д.С.Д. и П.С.Д.
следва да заплатят и държавна такса в размер на 4% върху уважената част от
исковете по сметки за неоснователно обогатяване за всеки един от тях.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ възлагателната претенция с
правно основание чл.349 ал.2 от ГПК на съделителят К. С.И. с ЕГН ********** ***
за поставяне в негов дял на допуснатия до делба жилищен имот: Дворно място с
площ от 472 кв.м., представляващо УПИ V-207 в кв. 22 по подробния устройствен
план на гр. Тополовград, заедно с построените в това дворно място едноетажна
жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. и навес със застроена площ 15
кв.м., при граници и съседи на имота: УПИ V-206 – Т. И. К., УПИ VІІ-207 – К.С.И.,
УПИ VІ-208 – П. К. и от една страна улица.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
предявения иск с правно основание чл.31 ал.2 от Закона за собствеността за
заплащането на обезщетение в общ размер на 1309,70 лв. от Х.С.Д. с ЕГН ********** ***, К.С.Г. с ЕГН **********
***, П.С.Д. с ЕГН ********** *** п р о т и в К. С.И. с ЕГН ********** *** за
лишаването им от ползването на делбените имоти за периода от 20.04.2011 до
19.06.2014 г.
ОСЪЖДА Х.С.Д. с ЕГН ********** ***, К.С.Г.
с ЕГН ********** ***, П.С.Д. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ на К. С.И. с ЕГН **********
*** сумите по 270,98 лв. и И.Д.Ч. с ЕГН ********** *** и С.Д.Ч. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТЯТ на К. С.И. с ЕГН ********** *** по 135,50 лв.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан
този иск за сумата над 1083,92 лв. до първоначалния предявен размер от 1309,70
лв.
1 ПОСТАВЯ в общ дял и обявява за собственици Х.С.Д. с ЕГН ********** ***, К.С.Г.
с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН **********
***, на следните земеделски имоти:
-
новообразуван имот с № 72761.56.328 с площ от 796.70 кв.м. при граници: имот №
72761.56.340 – на временно стопанисване от Общината, имот № 72761.56.231 – на
временно стопанисвани от Община Тополовград, имот № 72761.56.225 – на н-ците на
С. Р. М., имот № 72761.56.120 – на временно стопанисване от Община Тополовград;
- нива от 10.263
дка, V категория, в м. „Поляните”, имот № 016047 по картата на землището, при
граници: имот № 016046 – нива на н-ците на И.С. У., имот № 000015 – полски път
на Община Тополовград, имот № 016048 – нива на н-ците на Х. Г. У., имот №
016064 – нива на н-ците на И. П. У., имот № 016065 – нива на н-ците на П. С. Т.;
- нива от 6,039 дка, V категория, новообразуван имот от
имот № 026101, м. „Локвата” картата на землището, при граници: имот № 000133 –
полски път на Община Тополовград, новообразуван имот К. С.И., имот № 026100 –
нива на „*******” ООД, имот №026115 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ;
-
новообразуван имот с № 72761.56.331 с площ от 864.15 кв.м., при граници: имот №
72761.56.317 – на МЗГ, имот № 72761.56.217 – на н-ци на В. К., имот №
72761.56.209 – на н-ците на С.Д.И. и имот № 72761.56.208 – на временно
стопанисване от Общината;
- нива
от 3,100 дка новообразуван имот от имот № 013444, Х категория, в м. „Черната чешма”, при граници
и съседи: имот 013445 – нива на земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 000256 – дере на Община Тополовград и новообразуван
имот на К. С.И.;
-
новообразуван имот с № 72761.56.209 с площ от 504.27 кв.м. при граници: имот №
72761.56.331 - на н-ците на С. Д. И. и имот № 72761.56.208 - на временно
стопанисване от Общината;
2. ПОСТАВЯ в дял
и обявява за собственици И.Д.Ч.
с ЕГН ********** *** и С.Д.Ч. с ЕГН **********
*** на следните земеделски имоти:
-
новообразуван имот № 72761.57.58 с площ от 968.96 кв.м., при граници: имот №
72761.57.56 – н-ци на С. П. С., имот № 72761.57.57 – н-ци на С.Д.И., имот №
72761.57.81 – на МЗГ и имот № 72761.57.100 – на временно стопанисване от
Общината,
- нива
от 3,660 дка новообразуван имот от имот № 013444, Х категория, в м. „Черната чешма”, при граници
и съседи: новообразуван имот на К. С.И., имот № 000245 – пасище с храсти на земи по
чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 000257 – полски път на Община Тополовград;
- нива от
4.295 дка, V категория, в м. „Чернево”, имот № 018136 по картата на землището,
при граници: имот № 018163 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 018135 –
нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот № 019381 – пасище , мера на земи по чл.
19 от ЗСПЗЗ, имот № 018134 – нива на „*******” ООД;
3. ПОСТАВЯ в дял
и обявява за собственик К. С.И. с ЕГН ********** *** на
следните земеделски имоти:
-
новообразуван имот с № 72761.57.55, с площ от 465.31 кв.м., при граници: имот №
72761.57.53 – на временно стопанисване от Общината, имот № 72761.57.54 – на
н-ците на С. П. С., имот № 72761.57.56 – на н-ците на С. П. С.;
- новообразуван имот – нива № 72761.57.57 с площ
1126,74 кв.м., Х категория в м.”Градище”, при граници и съседи на имота: имот №
72761.57.56 наследници на С. П. С. и имот № 72761,57.58 – наследници на С.Д.И..
- нива
от 3,100 дка новообразуван имот от имот № 013444, Х категория, в м. „Черната чешма”, при граници
и съседи: новообразуван имот на И. и С.
Ч. и новообразуван имот на П.С.Д., Х.С.Д. и К.С. Д.;
- нива от 3 дка, V категория, новообразуван имот от имот №
026101, м. „Локвата” картата на землището, при граници: имот № 000133 – полски
път на Община Тополовград, новообразуван
имот на П.С.Д., Х.С.Д. и К.С. Д., имот № 026100 – нива на „*****” ООД, имот
№026115 – нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ;
- нива от 0.525 дка, Х категория, в м. „Маневица”, имот №
040263 по картата на землището, при граници: имот № 000627 – третокласен път на
държавата, имот № 040257 – пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, имот №
040264 – нива на н-ците на А. Г. К., имот № 040262 – нива на н-ците на П. В. С.
ОСЪЖДА
съделителите да заплатят по сметка на ТРС държавна такса, както следва:
Х.С.Д. с ЕГН **********
***, К.С.Г. с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО държавна такса в размер на 242,40 лв. /двеста четиридесет и два лева и 40 стотинки/ - 4% от
стойността на дела им и държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лв./ за уважения иск по чл.346 от ГПК, вр чл.59 от ЗЗД;
Кольо С.И. с ЕГН **********
*** ДА
ЗАПЛАТИ сумата 81,00 лв. /осемдесет и един лв./;
И.Д.Ч. с ЕГН **********
*** и С.Д.Ч. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО държавна такса сумата
81,00 лв. /осемдесет и един лв./ - 4% от
стойността на дела им и държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лв./ за уважения иск по чл.346 от ГПК, вр чл.59 от ЗЗД;
ИЗВЪРШВА съдебна делба като ИЗНАСЯ на публична продан следния недвижим имот: Дворно място с
площ от 472 кв.м., представляващо УПИ V-207 в кв. 22 по подробния устройствен
план на гр. Тополовград, заедно с построените в това дворно място едноетажна
жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. и навес със застроена площ 15
кв.м., при граници и съседи на имота: УПИ V-206 – Т. И. К., УПИ VІІ-207 – К.С.И.,
УПИ VІ-208 – П. К. и от една страна улица като действително получената при
публичната продажба цена се разпредели между съделителите, както следва: 3/5
идеални части от правото на собственост върху имота за Х.С.Д. с ЕГН ********** ***, К.С.Г.
с ЕГН ********** *** и П.С.Д. с ЕГН **********
***; 1/5 идеална част от правото на собственост върху имота за И.Д.Ч. с ЕГН ********** *** и С.Д.Ч. с ЕГН ********** *** и 1/5
идеална част от правото на собственост върху имота за К. С.И. с ЕГН ********** ***.
Решението подлежи на обжалване пред Ямболски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: