Разпореждане по адм. дело №2112/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10672
Дата: 2 октомври 2025 г.
Съдия: Таня Димитрова
Дело: 20257050702112
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10672

по входящ номер № 15730 от 01.10.2025 г.

Варна, 02.10.2025 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело2112 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във вр. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по жалба вх. док. 14558/10.09.2025 г., уточнена на 17.09.2025 г., от О. В. срещу Решение № 03-РД/3155 от 19.08.2025 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

На 01.10.2025 г. ответникът представя административна преписка, която обаче е по отношение на Решение № 03-РД/4161 от 07.08.2024 г., което е различно от обжалваното Решение № 03-РД/3155 от 19.08.2025 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

Към приложените към административната преписка не са приложени и доказателства за датата на съобщаването на Решение № 03-РД/3155 от 19.08.2025 г. на оспорващия, както и доказателства и обосноваване на компетентността на издателя на акта.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че с приложените към писмо с изх. № 01-0800/1157/29.09.2025 г. документи, не е изпълнено задължението му по Разпореждане № 9885/15.09.2025 г. на АдмС - Варна по адм. д. № 2112/2025 г.

УКАЗВА на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че с Разпореждане № 10540/01.10.2025 г. е задължен незабавно да изпълни Разпореждане № 9885/15.09.2025 г.

УКАЗВА на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, че при неизпълнение може да му бъде наложена повторно глоба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: