РЕШЕНИЕ
№….
гр. Добрич, 14.01.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска
колегия, девети състав, в открито съдебно заседание, проведено на тринадесети
януари две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря Галина Христова сложи за разглеждане гр. дело №3796 по
описа за 2019 г. на ДРС, докладвано от районния съдия, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по чл.500
от Кодекса за застраховането.
Образувано е по искова молба на ЗД„БУЛ ИНС“АД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №87,
представлявано от изпълнителните директори ****, чрез процесуалния представител
М.Г. с адрес ***, срещу Р.И.К. с ЕГН ********** *** по чл.500 от Кодекса за
застраховането за осъждането на ответника да заплати сумата в размер на 447.86
лева (четиристотин четиридесет и седем лева и осемдесет и шест стотинки),
представляваща дължимо обезщетение (включително 15 лева ликвидационни разноски)
по виновно причинена от ответника на 29.08.2016 г. около 10.30 часа на път
ІІ-27 на кръстовището за село Безводица застрахователна щета от неправоспособен
водач на МПС, при което са нанесени щети на лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ” с
рег. №*** със собственик ****, като застрахователят по застраховката
„Гражданска отговорност” (ЗД“БУЛ ИНС“АД – гр. София) на управлявания от
неправоспособния водач лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. №*** е заплатил
обезщетение на собственика на пострадалия автомобил, заедно със законната лихва
върху посочената сума от датата на подаването на исковата молба пред СРС
(08.05.2019 г.) до окончателното плащане, както и за направените разноски. В
законоустановения едномесечен срок от получаването на исковата молба и
доказателствата към нея не е бил получен писмен отговор от ответника.
Добричкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и
основателен.
В
съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на
отговор на исковата молба, неявяването на представител на ответника в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде
разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на
постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне с
неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът
постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, както и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239
ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като
видно и от представените по делото писмени доказателства, предявеният иск е
вероятно основателен.
С оглед на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение и на основание на чл.500 от Кодекса за
застраховането Р.И.К. трябва да бъде
осъден да заплати на ЗД„БУЛ ИНС“АД - гр. София сумата от 447.86 лева,
представляваща дължимо обезщетение (включително 15 лева ликвидационни разноски)
по виновно причинена от ответника на 29.08.2016 г. около 10.30 часа на път
ІІ-27 на кръстовището за село Безводица застрахователна щета от неправоспособен
водач на МПС, при което са нанесени щети на лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ” с
рег. №*** със собственик *** и водач ***, като застрахователят по застраховката
„Гражданска отговорност” (ЗД“БУЛ ИНС“АД – гр. София) на управлявания от
неправоспособния водач лек автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. №*** е заплатил
обезщетение на собственика на пострадалия автомобил, заедно със законната лихва
върху посочената сума от датата на подаването на исковата молба пред СРС
(08.05.2019 г.) до окончателното плащане. На основание на чл.78 от ГПК на ищеца
трябва да бъде присъдена внесената и поискана от него по делото държавна такса
в размер на 50 лева (няма представени доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение).
Водим
от горното, на основание на чл.500 от Кодекса за застраховането и по реда на
чл.238 във връзка с чл.239 от ГПК, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р.И.К. с
ЕГН ********** *** да заплати на ЗД„БУЛ ИНС“АД с ЕИК ***, седалище и адрес на
управление гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №87, представлявано от изпълнителните
директори ***, следните суми: 1) 447.86 лева (четиристотин четиридесет и седем
лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща дължимо обезщетение
(включително 15 лева ликвидационни разноски) по виновно причинена от ответника
на 29.08.2016 г. около 10.30 часа на път ІІ-27 на кръстовището за село
Безводица застрахователна щета от неправоспособен водач на МПС, при което са
нанесени щети на лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ” с рег. №*** със собственик ***
и водач ***, като застрахователят по застраховката „Гражданска отговорност”
(ЗД“БУЛ ИНС“АД – гр. София) на управлявания от неправоспособния водач лек
автомобил „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег. №*** е заплатил обезщетение на собственика на
пострадалия автомобил, заедно със законната лихва върху посочената сума от
датата на подаването на исковата молба пред СРС (08.05.2019 г.) до
окончателното плащане. 2) 50 (петдесет) лева, представляваща направените
разноски по гр. дело №3796/2019 г. по описа на ДРС.
Посочен от ищеца номер на банкова сметка, *** на дължимите суми – банкова сметка *** „БАНКА ДСК“ЕАД – гр. София с BIC *** ***.
РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ПРЕПИСИ от
решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: