№ 327
гр. Перник, 27.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100383 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 1799/23.03.2023 г. от „Вип Паркет“ с ЕИК *********,
„Рос Инвестмънт“ ЕООД е ЕИК *********, „Евро Паркет“ЕООД е ЕИК ********* и Р. Ж.
Б. с ЕГН: ********** против Определение № 241 от 08.03.2023 г. по гр.д.№ 383/2022 г. по
описа на Окръжен съд гр. Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.1 и т. 4, вр. чл.
275, ал. 2 ГПК, тъй като не са предоставени преписи от подадената частна жалба и
приложенията към нея за насрещните страни и не е представено доказателство за внесена
такса по сметка на Софийския апелативен съд в размера по чл. 19 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1799/23.03.2023 г. от „Вип
Паркет“ с ЕИК *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД е ЕИК *********, „Евро Паркет“ЕООД
е ЕИК ********* и Р. Ж. Б. с ЕГН: **********
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението да предоставят
преписи от подадената частна жалба с вх. № 1799/23.03.2023 г. и приложенията към нея за
насрещните страни.
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението да ангажират
доказателства за заплатена държавна такса в размер на 60.00 лева /по 15.00 лв. за всеки от
жалбоподателите/ по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок
представи вносен документ за това по делото;
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1
2