№ 1531
гр. Ямбол, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С. Д. Митрушева Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200898 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, не се явява.
АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител.
Свидетелят, редовно призован, налице.
Вещото лице, редовно призовано, налице.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.94 ал.1 т.9 от НПК, с оглед
на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс. С. Г. М. служебен защитник адв. К.Д. от АК-
Ямбол.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Считам, че липсват пречки за даване ход на делото, т.к.
подзащитният ми е редовно призован, а и престъплението, за което му е
повдигнато обвинение не е тежко умишлено.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на явилия се свидетел:
Д. К. К. - 36 г., неосъждана.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от съдебна зала.
СНЕ се самоличността на вещото лице:
1
С. Н. Д. - 48 г., неосъждана.
Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
В момента се явява подс. С. М..
Адв. Д.: Госпожо председател, с оглед обстоятелството, че
подзащитният ми е възстановил дължимата сума и признава изцяло фактите и
обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
моля делото да премине по реда на съкратено съдебно следствие.
Подс. М.: Желая делото да приключи по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Прокурорът: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
глава 27 от НПК.
Съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на глава 27 от НПК, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на страните.
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в процеса свид. Д. К. и
вещото лице С. Д., като
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице С. Н. Д. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от 20 лв., за
явяване в съдебно заседание.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия С. Г. М., за
престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт срещу С. М. за
престъпление по чл.183 ал.1 от НК. Нямам какво повече да добавя.
Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
фактите изложени в обвинителния акт за верни. Съгласен съм да не се
събират доказателства за тези факти. Предупреден от съда, че
самопризнанието ми ще се ползва при постановяване на присъдата, без да се
събират доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА направеното самопризнание на фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като няма да събира
доказателства за тези факти.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Адв. Д.: Представям и моля, да приемете плажно нареждане, видно от
което на 02.12.2022 г. подзащитният ми е внесъл по изпълнителното дело
сумата от 6266.38 лв.
Прокурорът: Не възразявам, да се приеме като доказателство по делото
Съдът счита, че така представеното доказателство е относимо и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА платежно нареждане от 02.12.2022 г.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТЕ така приетото писмено
доказателство по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за доказателства.
Подс. М.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, с оглед събраните по
делото доказателства, считам за установена фактическата обстановка.
Същите се подкрепят и от направеното самопризнание на подсъдимия в
днешното съдебно заседание. Тъй като същият е възстановил причинените
щети от деянието до началото на първото съдебно заседание по делото,
считам, че са налице основания затова същият да бъде освободен от
наказателна отговорност и да не му се налагане наказание, съгласно
разпоредбите на НК. В тази връзка моля, да постановите съдебен акт, с който
да признаете подс. С. М. за виновен в извършването на престъпление по
чл.183 ал.1 от НК и го освободите от наказателна отговорност, като не му
налагате наказание. Моля, в този смисъл да бъде Вашия съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, от събраните по делото
писмени и гласни доказателства безспорно е установено, че подзащитният ми
М. е осъществил състава на чл.183 ал.1 от НК. С оглед обстоятелството, че
същият призна фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и е възстановил причинените щети, по отношение и на двете си
непълнолетни деца, моля, да приложите разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК,
т.к. не са настъпили други вредни последици за пострадалите и да
постановите присъда, с която да освободите подзащитния ми от наказание.
3
Подс. М.: Подкрепям казаното от защитника ми.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на подсъдимия.
Подс. М.: Моля съда да не ми налага наказание.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 09:25
часа.
В 09:25 часа съдът публично, в присъствието на подс. М., защитника му
– адв. Д. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Присъдата.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4