РЕШЕНИЕ  № 275

 

гр. Троян, 28.07.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

        Троянски районен съд, четвърти състав, в публичното заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Десислава Ютерова

при секретаря Мария Станчева и в присъствието на прокурора ………… като разгледа докладваното от съдията – Ютерова гр. дело № 878 по описа  на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:    

            „Банка ДСК” ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представител: В.М.С. и Д.Н.Н.е предявила срещу А.Д.А. ***, установителен иск за съществуване на вземането по реда на чл. 422 от ГПК общо за сумата 1 222,06 лева, представляващи неизплатено парично задължение по договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит, сключен на 18.04.2017 г. В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з.  се явява юрисконсулт Весела Тонкова и моли съда да уважи изцяло предявения иск.

По реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК на ответника е назначен особен представител – адв. В.Г. от ЛАК. В законовия месечен срок адв. Г. е представил писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК, с който оспорва предявения иск. Излагат се възражения, че липсват доказателства дали отпуснатия кредит е усвоен от ответника, каква е минималната сума за револвиране на кредита, по коя банкова сметка ***та и кой е титуляра на сметката.   

Като трето лице – помагач в процеса е конституирано „ОТП факторинг” ЕАД – гр. София, представител И.Д.иЕ.К.. Представен е отговор, с който е изразено становище, че иска е основателен и доказан.

От приложените към делото писмени доказателства: договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 18.04.2017 г., погасителен план и общите условия към него, заверено копие от Извлечение на счетоводните книги № 24958607, заверено копие от молба за образуване на изп. дело № 291/2018 г. по описа на ЧСИ Ив. Лаловска, заверено копие от заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 312/2018 г. на РС Троян, заверено копие от уведомление до длъжника, Договор за покупко-продажба на вземания от 15.05.2019 г. между „банка ДСК“ ЕАД и „ОТП Факторинг България“ ЕАД, извлечение от Приемо-предавателен протокол към Договора за цесия от 15.05.2019 г., относно процесното вземане, Потвърждение от „банка ДСК“ ЕАД и „ОТП Факторинг България“ ЕАД за прехвърляне на вземанията, съгласно Договор за покупко-продажба на вземания от 15.05.2019 г., уведомително писмо за уведомяване на А. Данаилов А. за прехвърлянето на вземането срещу него на основание Договор за покупко-продажба на вземания от 15.05.2019 г., ведно с обратна разписка, Договор за покупко-продажба на вземания /Договор за цесия/ от 15.05.2019 г., Извлечение от Приемо-предавателен протокол към Договора за цесия от 15.05.2019 г., Писмено потвърждение за извършената цесия ,съгласно Договор за цесия от 15.05.2019 г., Уведомително писмо до А.А., ведно с известие за доставяне и ч.гр.д. № 312 от 2018 г. на ТРС и заключението на изслушаната СИЕ с вещо лице Н.Р., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 18.04.2017 г. ответника А.А. сключил договор с „Банка ДСК” ЕАД за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, по силата на който на А. е отпуснат кредит в размер на 1000 лева, който договор е представен като доказателство по делото. Съда приема, че банката – ищец е изпълнила своето задължение по сключения договор за кредит, като е предоставила уговорената сума, тъй като в случая се касае за револвиращ продукт, като условията за отпускането на кредита, за погасяването му изрично са уредени в договора и в общите условия към него, които са приложени като доказателства по делото. Длъжникът не изпълнявал договорните си задължения по редовно внасяне на дължимите анюитетни вноски по договора и към 13.04.2018 г. е имало пет непогасени вноски, всяка с размер от 30,00 лева. Остатъкът от кредита е преминал в счетоводна предсрочна изискуемост на 29.03.2018 г., поради допусната забава в плащанията в продължение на четири последователни месеца на дължимите суми за револвирането на кредита на основание чл. 31 ал. 1 от Общите условия към договор за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит.

Ответника бил уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост, след което „Банка ДСК" ЕАД е подала заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, на основание на което е образувано ч. гр. д. № 312/2018 г. в PC - Троян. Искането на банката е уважено и са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, с които длъжникът е осъден да заплати на кредитора процесните суми.

За събиране на вземането си „Банка ДСК" ЕАД е образувала изпълнително дело № 291/2018 г. по описа на ЧСИ Ив. Лаловска, peг. № 903, с район на действие - Окръжен съд - Ловеч. По изпълнителното дело заповедта за незабавно изпълнение е връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което съда е дал указание да бъде предявен установителен иск.

            Установи се в процеса, че на 15.05.2019 г., по силата на Договор за цесия, „Банка ДСК" ЕАД е прехвърлила на „ОТП факторинг България" ЕАД /третото лице – помагач в процеса/ пакет от вземания, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви. В това число е прехвърлено и вземането, възникнало от процесния договор. Факта на цесията е настъпил след като кредитора „Банка ДСК” ЕАД се е снабдил със заповед по чл. 417 и изпълнителен лист и е било образувано изп. дело. В случая относно действието на цесията по отношение на длъжника е от значение, че настоящето исково производство е заведено от самия кредитор по договора за издаване на кредитна карта, т. е. дори и да се твърди, че А. не е уведомен за извършената цесия, то на същия правата не са нарушени, тъй като към момента на образуване на заповедното производство, като и завеждането на настоящето исково производство – кредитора е „Банка ДСК” ЕАД. С привличането на третото лице – помагач „ОТП факторинг България” ЕАД, който от 15.05.2019 г. е цесионер по отношение на настоящето вземане, в настоящия процес същото ще бъде обвързано от мотивите на решението.

По делото е назначена и изслушана СИЕ с вещо лице Н.Р., която след справки в счетоводството на ищеца и доказателствата по делото, е установила за дължими процесните суми към датата на подаване на заявлението. Във връзка с направеното оспорване от особения представител още с отговора на исковата молба, по експертизата беше установено, че издадената кредитна карта е обслужвана от посочената в заключението банкова сметка, *** А.А.. По нея са отразявани всички операции по процесния кредит – усвоени суми, начислени такси, внесени суми по револвиране на кредита. От 21.06.2017 г. ответника е преустановил плащането на суми по погасяване /револвиране/ на кредита. След тази дата не са внасяни месечните минимални суми за револвиране на кредита, т. е. от тази дата започват просрочията по издължаване на кредита.

Към 20.12.2017 г. са налице 5 броя нередовни вноски по 30,00 лева, за които са начислени 5 бр. такси за нереволвиране по 15,00 лева всяка.

След 20.12.2017 г. до 13.04.2018 г. са отразени 113 дни забава, за които са начислени договорни лихви в размер на 61,42 лева.

На 29.03.2018 г. - датата на връчване на длъжника на писмото-уведомление за изискуемост на кредита е наредено счетоводното записване на задължението на кредитополучателя по сключения с „Банка ДСК” ЕАД Договор за кредит като предсрочно изискуемо.

Към датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК, размера на задълженията са както следва:  главница - 897,21 лева,  дог. лихва-114,43 лева, начислена дог. лихва за периода 21.12.2017 г. до 13.04.2018 г. - 61,42 лева, начислена лихва за забава от 27.01.2018 г до 11.04.2018 г.- 1,20 лева и такси - 147,80 лева.

С оглед на изложеното съда счита, че предявения иск е основателен и доказан и следва дабъде изцяло уважен. Безспорно в процеса бяха доказани наличието на договорни отношения между страните, неизпълнението на задълженията от страна ответника, в качеството му на кредитополучател да погасява договорните вноски по кредита, установени бяха и настъпилата предсрочна изискуемост, както и дължимите и непогасени суми.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски по заповедното производство в размер на 25,00 лева, както и такива по исковото производство общо в размер на 690,54 лева, от които: 25,00 лева – ДТ, 200 лева – възнагр. за СИЕ, 315,54 лева – минимален адв. хонорар за назначения особен представител и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл. 78 ал. 8 от ГПК /Обн., ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., изм. и доп., бр. 8 от 24.01.2017 г., доп., бр. 13 от 07.02.2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ /Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г., посл. изм. и доп., бр. 98 от 15.12.2015 г., в сила от 15.12.2015 г./. 

 

          Водим от изложеното съдът

 

Р     Е      Ш      И   :

 

          ПРИЗНАВА за установено по реда на чл. 422 от ГПК съществуване на вземане на „Банка ДСК” ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представител: В.М.С. и Д.Н.Н./трето лице „ОТП факторинг” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков” № 19, ет. 2, представител И.Д.и Е.К./, а именно, че  А.Д.А., с постоянен адрес ***, ЕГН ********** дължи сумата 897,21 - осемстотин деветдесет и седем лева и двадесет и една стотинки, главница по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 18.04.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 13.04.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 175,85 - сто седемдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки – договорна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 11.04.2018 г., сумата 1,20 - един лев и двадесет стотинки – мораторна лихва за периода от 27.01.2018 г. до 11.04.2018 г., сумата 147,80 - сто четиридесет и седем лева и осемдесет стотинки – заемни такси.

          ОСЪЖДА А.Д.А., с постоянен адрес ***, ЕГН **********  да заплати на „Банка ДСК” ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представител: В.М.С. и Д.Н.Н.съдебно-деловодни разноски по заповедното производство в размер на 25,00 – двадесет и пет лева и 690,54 – шестстотин и деветдесет лева и петдесет и четири стотинки – разноски по настоящето исково производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

                                                                       

 

                                                                     Районен съдия: