Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Бяла Слатина, 27.09.2017г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 27
септември, Две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 466 по описа на 2017г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА М.В.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен с едно дете на 5
години, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2017г.
в с.Т., обл.Враца е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра” с
рег. № ВР 64 16 АР, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамини,
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като на
основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА М.В.М. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 3 месеца, считано от влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело №466/2017г. по описа на РС
Бяла Слатина
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Бяла Слатина е било образувано бързо производство № 456/2017г.,
с прокурорски № 1001/2017г. водено срещу М.В.М. *** за извършено престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, затова че на 25.07.2017г.
в с.Т., обл.Враца е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра” с
рег. № ВР 6416 АР, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамини,
установено по надлежния ред.
Производството е
приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на
съд на М. за извършено престъпление от ОХ по чл.343б, ал.3 от НК.
Районна Прокуратура гр.Бяла Слатина е внесла
постановление от 02.08.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на М.В.М.
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и налагане на административно наказание
по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На
проведеното разследване е установено, че подсъдимия М.В.М. има издадено на 25.03.2011г. свидетелство за управление на МПС
с придобити категории - В, АМ и валидно до 25.03.2021г. За времето, през което бил правоспособен водач, подсъдимия бил многократно установяван да
управлява МПС в нарушение на правилата по Закона за движение по пътищата и
правилника за прилагането му, за
което бил наказван по административен ред 16 пъти и му били отнети 6 контролни
точки. Въпреки нарушенията обаче, подсъдимият М. не бил лишаван от право да управлява моторно превозно средство и
бил правоспособен водач. Подсъдимият
не работел и живеел в с.Т., ул. „Захари
Стоянов“ № 4. Подсъдимият
ползвал лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ВР 64 16 АР, който се водел собственост
на Димитър Филипов Костов от гр.Враца. На 25.07.2017г. М. изпушил една
цигара, според
него с „чай“ - наркотично
вещество включващо в състава си метаамфетамини. М. завява, че
е знаел, че
изпушеното вещество е наркотично, но не знаел какъв е точно вида на наркотика.
Той съзнателно употребил наркотичното вещество, след което решил да управлява ползваният
от него лек автомобил „Опел Вектра“, въпреки че бил правоспособен водач и
знаел, че не
следва да управлява МПС, след
употреба на наркотични вещества. Така под въздействието на употребеният от него
наркотик М. се качил и подкарал лекият автомобил по улиците в с.Т.. На 25.07.2017г. свидетелите полицейските служители
Людмил Младенов Ценков – мл.авто контрольор в РУ - Бяла Слатина и Павлин Д. *** били на
работа по утвърден график от Началника на РУ - Бяла Слатина за времето от 19.00 часа на 25.07.2017г. до 07.00 часа на 26.07.2017г. Около 21,35 часа на 25.07.2017г. двамата били със служебен автомобил в с.Т. на кръстовището на улиците „Васил Левски“
и „Георги Д.“. Към тях забелязали да се придвижва лек автомобил „Опел Вектра“ с
рег. № ВР 64 16 АР и го спрели за проверка. При извършената
проверка свидетелите Яков и Ценков установили, че водач на автомобила е лицето М.В.М. ***, който обаче не носел със себе си СУМПС и контролен талон. Водачът бил изпробван първоначално за
употреба на алкохол с Дрегер алкотест, който отчел отрицателна проба. След това
водачът бил изпробван за употреба на
наркотични вещества с техническо средство Drager Drug Check-3000 REF832554
COTARJL-0133-2017-12. Уредът отчел наличието на метаамфетамин. При
извършване на проверката било разяснено на водача действието на уреда, както и отчетеният резултат. Същият
завил пред двамата свидетели - полицейски служители, че преди проверката е пушил „чай“. На
водача бил издаден талон за медицинско изследване за даване на кръв за лабораторен анализ.
Водачът заявил пред свидетелите, че
няма да вземе талона и че няма да дава кръв. Отказът да получи талона на медицинското
изследване и вземане на кръвна проба бил удостоверен със свидетел. На водача бил съставен АУАН по Закона за
движение по пътищата, където
били отразени констатираните нарушения, който акт водачът подписал без възражения. Бил извикан
дежурен разследващ полицай, който
започнал бързо производство с разпит на свидетел.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на подсъдимия М. по време на досъдебното и
съдебно производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място подсъдимият М.В.М. е
управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Вектра” с рег. № ВР 64 16 АР, след употреба на наркотични
вещества – метаамфетамини, установено по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.343б, ал.3 от НК, по който текст съдът го призна
за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание от 1г. до 3 г. Лишаване от свобода или глоба от 500
до 1500 лева, 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимия не е бил
осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по
чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намери, че М.В.М. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева, а на основание чл.343г от НК да го лиши от
право да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца, считано от
датата на влизане на решението в сила. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, пълното
съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, изключително
младата му възраст, безработен с едно малолетно дете, а от друга страна отчете
обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такива
в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: