ПРОТОКОЛ
№ 1688
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20211110158558 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Ю. Д. – редовно призован, се представлява от адв. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. – редовно призована, се представлява от адв. Т., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Т. с искане за спиране на
производството на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, с приложена и.м. до
СРС от 15.10.2021 г., Разпореждане от 15.02.2022 г. на СГС, Молба от
07.03.2022 г. на СГС, Определение по гр.д. № 15320/2021 г. на СГС,
Разпореждане по гр.д. № 32286/2022 г. на СРС и справка от Агенция по
вписванията.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Моля да не се дава ход на делото. Считам, че са налице
предпоставките за преюдициалност по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, пред друг
състав на СРС има висящо дело за определяне на по-голям дял от
имуществото в настоящото производство. На основание чл.29, ал.3 от СК
уточнявам, че делото е било заведено пред СГС, а впоследствие в СРС,
очаква се насрочване на първо с.з. Доколкото искът има пряко отношения в
настоящото производство, считам, че по гр.д. № 32286/2022 г. по описа на
СРС, 92 състав спорът е преюдициален и моля да спрете настоящото
производство до приключването му.
1
Адв. К. – Моля да оставите молбата без уважение, налице е влязло в
сила решение на СРС.
Адв. Т. – След депозиране на отговор на и.м. по настоящото дело, съдът
счете, че сме предявили иск за определяне на по-голям дял, поради което
производството беше разделено в друго производство пред СРС. Това се
случи без на нас да ни е известно, но ние вече бяхме завели въпросния иск,
именно той е преюдициалния спор. Тези фактически твърдения за по-голям
дял сме завели пред друг състав на СРС.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото страните са редовно призовани, а искането за спиране не е
основание ход на делото да не бъде даден, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че направеното искане за спиране е пречка в днешното
с.з. делото да бъде докладвано и да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад. Същевременно представените от адв. Т. доказателства не са
достатъчни, за да се произнесе по искането за спиране, поради което намира
за необходимо, че следва да изиска информация по гр.д. № 32286/2022 г. по
описа на СРС, от която да се установи предмета и страните на делото. След
получаване на информация, съдът ще се произнесе по направеното искане за
спиране.
СЪДЪТ счита, че необходимостта от тази информация налага делото да
бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.04.2023 г. от 15.00 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, 92 състав по гр.д. № 32286/22 г.
относно предмета и страните му.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.23 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3