Определение по дело №3338/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260217
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Николай Илиев Уруков
Дело: 20205500503338
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260217                                   12.02.2021 г.                                   гр.С.З.СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД           І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ   

на  12 февруари                                             две хиляди и двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

         

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА

                                            ЧЛЕНОВЕ:  НИКОЛАЙ УРУКОВ

                                                                  АТАНАС АТАНАСОВ

         

Секретар 

Прокурор 

като разгледа докладваното от съдията НИКОЛАЙ УРУКОВ   

в. гр. дело № 3338  по описа за 2020 година.

 

          С  Решение № 118/12.11.2020 год. ВКС на РБ е ОБЕЗСИЛИЛ решение  № 74 от 12.03.2019 г. по в. гр. д. № 1331/2018 г. на Старозагорския окръжен съд в обжалваната част, с която предявената във втората фаза на делбата претенция на Е.Г.Г. срещу Л.Г.Г. по чл.30, ал.3 от ЗС е отхвърлена за разликата над 6968,88 лв. до 14880,85 лв. и е ВЪРНАЛ делото за ново разглеждане в обезсилената част от друг състав на същия съд, след отстраняване недостатъците на молбата по чл.30, ал.3 ЗС. В мотивите на същото Решение ВКС на РБ е дал указания при новото разглеждане на делото, които са задължителни за въззивния съд съгласно императивната разпоредба на чл.294, ал.1 от ГПК.

С оглед указанията на ВКС, въззивният съд с определение №260294 от 02.12.2020г., постановено по в.гр.д.№ 3338/2020г. по описа на ОС-С.З.е оставил без движение претенцията по сметките на въззиваемия Е.Г.Г. за необходимите разноски и подобренията в съсобствения недвижим имот, изложени в молба вх. № 14043/20.11.2018 г. по чл.30, ал.3 от ЗС, /на лист 33-34 от първоначалното в.гр. дело с № 1331/2018 год./, подадена от въззиваемия Е.Г.Г. чрез пълономощника му адв. К.А., с която индивидуализира вземанията си, като е дал едноседмичен срок за поправяне нередовностите в нея, съгласно обстоятелствената част на определението и съгласно отменителните указания на ВКС на РБ дадени с касационното му Решение съгласно чл.294, ал.1 от ГПК, а именно:

Да уточни и конкретизира посочените в уточняващата молба от 20.11.2018 г. видове строителни работи, извършени от него в процесния апартамент, по вид,  дейност и количество като съобрази представената от него и посочената от ВКС фактура на стр.66 от първоинстанционното производство, в която се съдържат данни за количеството и единичната цена на извършените строителни работи в размер на 19100 лв. 

Това определение е връчено на страната на 29.12.2020г. по надлежния ред.

В даденият му от въззивния съд срок, а и до настоящия момент Е.Г.Г. не е отстранил нередовностите досежно претенцията по сметките по чл.30, ал.З ЗС, по отношение на които съставът на ВКС е констатирал, че е налице  нередовна молба и заради което го е върнал на въззивния съд за отстраняване на тези нередовности.

Ето защо въззивният съд намира, че поради неотстраняване на нередовностите  в исковата молба по отношение на претенцията по сметките по чл.30, ал.3 ЗС, заявени от Е.Г.Г., следва да върне същата, да обезсили първоинстанционното решение в частта му, касаеща произнасянето по претенциите по сметките, както и присъдените по този иск разноски и държавна такса, и да прекрати производството по в.гр.д.№3338/2020г. по описа на ОС-С.З., тъй като с решението си ВКС е върнал делото за ново разглеждане само в тази му част от друг състав на въззивния съд след отстраняване на недостатъците на молбата по чл.30, ал.3 ЗС.   

 

           Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

          ОБЕЗСИЛВА Решение №1104 от 19.10.2017г. постановено по гр.дело №2385 по описа за 2016 година на Районен съд С.З., в частта, в която Л.Г.Г., ЕГН ********** *** е осъден да заплати на Е.Г.Г., ЕГН ********** *** /чрез пълномощника си адв.К.А. ***, оф.9/ сумата от 14880,85 лева, представляваща ½ ид.ч.от общата стойност на извършените разноски и подобрения за недвижимия имот – апартамент, находящ се в гр.С.З., кв.“***********, а искът е отхвърлен за разликата до пълния му предявен размер от 16068,13 лв.; в частта, с която Л.Г.Г., ЕГН ********** *** е осъден да заплати ДТ в полза на държавата по Бюджета на съда в размер на 595,23 лева,  както и в частта, в която Л.Г.Г. е осъден да заплати на Е.Г.Г. сумата от 200 лева, представляващи направени от последния разноски.

      

          ВРЪЩА исковата молба по отношение на претенцията по сметките по чл.30, ал.З ЗС, заявени от Е.Г.Г., поради неотстраняване на нередовностите в същата.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№3338/2020г. по описа на ОС-С.З..

 

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-П. в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

 

 

                                     

                                                          ЧЛЕНОВЕ: