Р Е Ш Е Н И Е
№248
Гр.Русе, 04.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение в открито съдебно заседание на 8 октомври през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ПАВЛОВА
При секретаря ЕВА
ДИМИТРОВА като разгледа търговско дело №148 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе,
с която твърди, че в прокуратурата е образувана преписка с данни за това, че търговско
дружество „П. А.“ ЕООД, гр.Русе, след
смъртта на собственика и управителя Ш. С. М. на 15.10.2017г., е останало без
управител. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече
от три месеца дружеството няма вписан управител, поради което иска съдът да
постанови решение, с което да го прекрати и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е
подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Представено е по делото уведомление по НАП по чл.77 ДОПК, поради което
производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че в
Търговския регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „П.
А.“ ЕООД, ЕИК ***, с капитал 50 лева, а едноличен собственик на капитала е Ш. С.
М., който е и негов управител. Видно от приложени препис-извлечение от акт за
смърт и удостоверение за наследници изх.№1-491/26.01.2018г., Ш. С. М. е починал
на 15.10.2017г., а след смъртта си е оставил за свои наследници по закон П. С.
Н.-дъщеря и Б. С. М.-син. Представени са удостоверения, изходящи от Райнен
съд-Русе, според които наследниците Б. С. М. и П. С. М. са се отказали от
наследството, останало след смъртта на Ш. С. М., поч. 15.10.2017г., като
отказите са вписани в особената книга на съда под №43/29.01.2018г., съответно,
под №44/29.01.2018г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
По делото е
безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата
на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан Ш. С. М.,
ЕГН**********, починал на 15.10.2017г. От тази дата и към момента предвид
смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.
Наследниците на починалия собственик на капитала са се отказали от
наследството, останало след смъртта му.
С оглед гореизложеното, тъй
като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три
месеца, е налице основанието по чл.155,
т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Иска на прокурора е основателен и
доказан и следва да бъде уважен, а ответното дружество-прекратено.
След влизане на решението
в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския
регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА Еднолично дружество с ограничена отговорност „П. А.“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул. „***
ОСЪЖДА Еднолично дружество
с ограничена отговорност „П. А.“ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Русе, ул. „***, да заплати
по сметка на Окръжен съд Русе държавна
такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд-гр.Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в
сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на
прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.
Окръжен съдия: