№ 13604
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110100984 по описа за 2022 година
Ищецът „Профи Кредит България“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр. София, бул. България, № 49, бл. 53Е, вх.В, е предявил установителни искове срещу Г. Д.
Б., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. Люлин 1, бл. 11, вх. А, ет. 10, ап. 40, за
признаване дължимостта на сумите от 4719,65 лв. главница по договор за потребителски
кредит № 30038913491 от 21.08.2019 г., ведно със законна лихва от 2.2.2021 г. до изплащане
на вземането, лихва за забава в размер на 694,38 лв. за периода от 26.9.2019 г. до 3.12.2020
г., лихва за забава в размер на 163,8 лв. за периода от 3.12.2020 г. до 1.2.2021 г., 1671,28 лв.
договорно възнаграждение за периода от 25.11.2019 г. до 3.12.2020 г., 30 лв. такси по тарифа
за извънсъдебно събиране на вземането, ведно със законна лихва от 2.2.2021 г. до
изплащането им, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК издадена по ч.гр.д.№ 6178/21 г.на СРС. Ищецът твърди, че между него, в качеството му
на кредитор, и М.К.Б. като заемополучател, клиент, бил сключен договор за потребителски
кредит № 30038913491 от 21.08.2019 г. за сумата от 5000 лв., по който като солидарен
длъжник се задължил Г. Д. Б.. На 21.08.2019 г. кредиторът превел сумата по посочена от
клиента банкова сметка. От своя страна последният се задължил да върне сумата на 24
месечни вноски, всяка по 464.90 лв., с падежна дата 25-то число на месеца. Ответникът като
съдлъжник се задължил да отговаря солидарно със заемополучателя. Длъжниците не
изпълнявали своите задължения по договора, поради което кредитът бил обявен за
предсрочно изискуем на 3.12.2020 г. поради неплащане на две вноски, като било изпратено
уведомление до тях. Поради липсата на плащане и след подадено от ищеца заявление по чл.
410 ГПК, била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу която длъжникът Г.Б.
възразил, което обуславя интереса от исковата защита срещу него. С оглед отхвърляне на
заявлението в частта за сумата от 1375 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупена и използвана услуга Фаст, и за сумата от 2062,5 лв. възнаграждение за закупена
услуга Флекси, ищецът моли да се осъдят солидарно ответникът Г.Б. и М.К.Б., ЕГН
**********, да ги платят.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Г. Д. Б. не е депозирал отговор.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е
редовна, исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и
на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито
съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9 и сл.
ЗПК, вр. чл. 240, ал.1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за установяване
дължимостта на вземания за главница, възнаградителна и мораторна лихви и такси по
сключен между страните договор за заем, както и осъдителни искове по чл. 79, ал.1 ЗЗД за
заплащане на възнаграждения за предоставени услуги по кредита.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже наличието на валидно облигационно
отношение по договор за заем, по силата на което за ответника е възникнало задължение да
върне предоставената сума; настъпил падеж на вземането или обявяване не предсрочната
изискуемост.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА и при установяване на горните обстоятелства, е да
докаже плащане.
ПРИЕМА писмените доказателства на ищеца.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата относно сключен между ищеца и М.К.Б.
като заемополучател, договор за потребителски кредит № 30038913491 от 21.08.2019 г. за
сумата от 5000 лв., по който като солидарен длъжник се задължил Г. Д. Б., превеждане на
сумата от 5000 лв. на заемополучателя на същата дата и непогасена главница в общ размер
на 4719.65 лв.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.7.2022 г. от 09.50 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством
2
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на
спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3