№ 11828
гр. София, 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110160740 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 18.06.2025 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на четвърти юни
двехиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева,
При секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
Съдията ...............................................................................гр.д. №.60740 ....
По описа за.2024 г............ и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Предявен е иск на основание чл. 128 ал. 1 от СК. Ищцата Ф. Б. П. твърди в
исковата си молба, че е баба на детето Стефан Петров Панчев, бащата на детето и неин син
1
Петър Панчев е починал, и родителските права се упражняват от майката на детето –
ответницата Л. Г. Б.. Ищцата не е виждала детето от рождения му ден през месец януари
2024 година, тъй като майката отказва всякакви контакти между тях. Преди това ищцата се е
грижила за детето и двамата са имали силна емоционална връзка. Моли да се постанови
решение, с което да й бъде осигурен режим на лични контакти с детето Стефан.
Ответницата оспорва иска, твърди, че ищцата никога не е търсила контакт с
детето и между двамата липсва изградена емоционална връзка.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите
на страните, прие за установено следното:
Ответницата е майка на детето Стефан Петров Панчев, а ищцата е негова баба по
бащина линия. Бащата на детето е починал.
При преценка на относимите доказателства по делото, вкл. показанията на
свидетелите Никола Костов и Богослав Бараков, брат на ответницата, съдът счита, че искът
е частично основателен. Установи се по делото, че след смъртта на бащата на детето в
средата на миналата година, ищцата по делото, негова баба, не е контактувала с детето,
преди това бабата е осъществявала грижи за детето. Съдът счита, че в интерес на детето е да
възстанови контактите със своята баба по бащина линия, като не се установи тя да има
заболявания или да се е грижила за детето по вреден за развитието му начин. За подходящ
режим на лични отношения между бабата и детето , и като съобрази исканията на страните,
съдът намира всяка първа и трета събота от месеца от 9 часа до 18 часа, всяка сряда от
месеца от 16 до 20 часа, като майката ще води и прибира детето от адреса на бабата в град
София, „Дом за стари хора Зона Б 5, блок 4“, както и 15 дни през лятото / наведнъж или на
два пъти/. Страните не претендират разноски.
С оглед изложеното съдът
Р Е Ш И:
Ф. Б. П. , ЕГН ********** от гр. София, ул. Алабин № 27 ет. 6 – чрез адв. А. Г.,
има право да вижда и взима своя внук Стефан Петров Панчев, роден на 27.01.2017 година,
ЕГН **********, всяка първа и трета събота от месеца от 9 часа до 18 часа, всяка сряда от
месеца от 16 до 20 часа, като майката Л. Г. Б., ЕГН ********** ще води и прибира детето от
адреса на бабата Ф. Б. П., в град София, „Дом за стари хора Зона Б 5, блок 4“, както и 15
дни през лятото / наведнъж или на два пъти/.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
2
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3