ПРОТОКОЛ
№ 481
гр. Варна, 20.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20223110202728 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор К..
ПОДС. В. Ж. В., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д. при ВАК,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. В. Ж. В., ЕГН **********, роден на 25.05.1974 г. в гр. Варна, живущ в
гр.Варна, ул."*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, реабилитиран, л.к.№ *********, издадена от МВР Варна на 10.01.2020г.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока не е спазен, но страните не правят възражения.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2728/2022 г. по описа на ВРС,13 състав,
образувано по ДП №187/2022 г. по описа на ПП –ОД- МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ В. Ж. В. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ В. Ж. В., ЕГН **********, роден на 25.05.1974 г. в гр.
2
Варна, живущ в гр.Варна, ул."*, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, реабилитиран е осъществил от обективна и субективна страна състав
на престъпление по чл. 343 Б ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 29.05.2022г. в гр. Варна по ул."Черни връх" , до дом №44,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Волво В 50" с peг. №В 5470 НС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта №532/30.05.2022г.на Специализирана химическа лаборатория за
изследване на алкохол при МБАЛ „Св.Анна-Варна" АД.
Деянието е извършено от подс.В. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ В. се признава за виновен, като
на основание чл.343 Б ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1, вр. ал.3 от НК приема да изтърпи наказание -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343 Г, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подс. В. приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 НК се зачита времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. Деянието е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 174.00
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.К./ /адв. А.Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/ В. Ж. В. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2728 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4