ПРОТОКОЛ
№ 416
гр. Смолян, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200460 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв. * редовно
упълномощен.
Наказващият орган, сектор „*, редовно призован, не изпраща представител.
Свидетелят С.Б., редовно призован, налице.
АДВ.*- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината и беше изведен от залата.
АДВ. *- Моля да се пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, както следва:
1
СВИД. Б.- На 01.07.2021 г. бях назначен наряд и около 20.05 ч. бяхме извикани
от колегите К. и * на ул. *, дом №* и констатирахме нарушение, че водачът управлява
МПС-то с прекратена регистрация. Водачът не отрече, че е управлявал автомобила и
това е М.С.. Спрян е на неасфалтиран път. От дясно имаше къщи. Това е продължение
на ул. * и от там нагоре улицата върви към местността „*“. Направена е справка, след
което е съставен акт. Г-н С., доколкото имам спомен, каза, че няма преглед,
застраховка и колата не е в движение. Не си спомням дали сме му задавали въпроса
дали е получавал уведомление за прекратяване на регистрацията. Актът е съставен
точно до дом №* на ул. *. Регистрационните номера бяха на автомобила. Това бяха от
новите номера, не от старите.
АДВ.*- Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Държа да се
запозная с отговора на Община Смолян във връзка със статута на ул. * №*.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед направеното
изявление от страна на процесуалния представител на жалбоподателя ще следва делото
да се отложи за друга дата ,предвид на това, че * е изготвила отговор на въпроса
поставен в предходно съдебно заседание, но същият не е получен в РС-Смолян-
изпратен е по пощата на 25.10.2021г . като това се установи въз основа на
проведен телефонен разговор с представители на *.
Поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.11.2021 г. от 09.30 ч., за която дата и час
жалбоподателят и адв. * се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемият.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2