Разпореждане по дело №548/2021 на Административен съд - Плевен

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6154

гр.Плевен, 8.12.2021 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на осми декември  две хиляди двадесет и първа година в състав:                                                                      

                                                   Председател:   Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева административно дело № 548 по описа на Административен съд - Плевен за 2021 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Определение №1014/3.08.2021 год. по адм.дело №548/2021 год.настоящият състав на съда е  ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Т.Т. с правно основание  чл.256 от АПК,  против неизпълнение от страна на Представляващия ВСС на задължението му на административен орган по служба да изпълни задължението си по осигуряване на нормални условия на труд на българските магистрати, изразяващи се в проверка за актуалност на психичното здраве на всички административни ръководители на органи на съдебната власт в страната и в създаване на ред за упражняване на периодичен контрол  за психична годност, съобразен с изискванията на КТ, ЗБУТ, духа на ЗСВ, Закон за здравето и ЗЗЛД и е  ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №548 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год.

Определението е обжалвано от Т. с частна жалба с вх.№4397/16.09.2021 год. По жалбата,  настоящият състав на съда, на основание чл.236 вр. чл.213а ал.2 вр. с чл.215 т.3 вр. чл.230 от АПК,  се е произнесъл с Разпореждане №3841/4.10.2021 год., с което е ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С.Т. *** против определение №1014/3.08.2021г. по административно дело №548 по описа на Административен съд Плевен за 2021год.

Разпореждане №3841/4.10.2021 год. е обжалвано пред Върховен административен съд, където е образувано административно дело №10733/2021 год., по което съдът се е произнесъл с Определение №11803/18.11.2021 год., с което е оставил в сила Разпореждане №3841/4.10.2021 год. по адм.дело №548/2021 год.

На 29.11.2021 год. пред АС-Плевен е постъпило писмо от АССГ с вх.№5934, с което е препратено уточнение от Т., в което е поискано следното: „върнете срока за продължаване на етапа след изискването на съдията в началото на м.август 2021 г. Т.е. след уведомяването от АС“. В обстоятелствената част на искането излага съображения за  наличие на особени обстоятелства - влизане в болница, неадекватно негово състояние и невъзможност за контакт.

Съдът е уведомил молителя, че следва да уточни в какво се състои искането му до съда-за отмяна или нещо друго и на кой съдебен акт по кое дело.

В изпълнение на указанията на съда в Административен съд-Плевен е постъпило Искане с вх.№6154/8.12.2021 год. от Т., с което е поискал възстановяване на срок по чл.161 от АПК „за отговор, по уважителни причини, по искане на АС Плевен с акт Определение  №1014/3.08.2021 год…. , преградено с Разпореждане 3841/4.10.2021 год.“ /“или отмяна на влязло в сила решение/определение №1014/3.08.2021 год. на АС-Плевен“. След като сочи обстоятелства във връзка с негов престой в болнично заведение, твърди, че не е могъл да изпълни указанията на съда  своевременно и прави следното искане: „1. Отменете Разпореждане 3841/4.10.21 г. и възстановете срока по чл.161 за да продължи АД 548/21 г.в Плевен; 2. Ако затова е нужно Отмяна на влязло в сила решение, удължете срока и пояснете какво да посоча още“

 

Ето защо съдът приема, че е сезиран с ИСКАНЕ ЗА ОТМЯНА на влязлото в сила Разпореждане №3841/4.10.2021 год. по адм.дело №548/2021 год., оставено в сила с Определение №11803/18.11.2021 год. на ВАС по административно дело №10733/2021 год.

С измененията на АПК, публикувани в ДВ, бр.15/2021 год., беше предвидено исканията за отмяна да се администрират от първоинстанционния съд по реда на чл.213а от АПК.

Съгласно чл.242а от АПК, за производството по отмяна на влезли в сила съдебни актове се събира такса в размер на 30 лева за граждани, а съгласно чл.242, ал.4 от АПК, искането за отмяна се приподписва от адвокат или юрисконсулт, с  изключение на дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, или когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а в случая, когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, се прилага удостоверение за юридическа правоспособност.

Ето защо на  молителя в производството по отмяна следва да се укаже да внесе държавна такса в размер на 30 лева , както искането му за отмяна да бъде приподписано  от адвокат или юрисконсулт,  като към искането да приложи пълномощно за приподписването, а в случай, че жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, да приложи  удостоверение за юридическа правоспособност.

Воден от горното съдията-докладчик

 

                                               РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подаденото от С.Т.Т. ИСКАНЕ ЗА ОТМЯНА на влязлото в сила Разпореждане №3841/4.10.2021 год. по адм.дело №548/2021 год., оставено в сила с Определение №11803/18.11.2021 год. на ВАС по административно дело №10733/2021 год.

УКАЗВА на молителя в 7 /седем/ дневен срок от съобщението да внесе държавна такса за производството по отмяна по сметка на Върховен административен съд в размер на 30 /тридесет/ лева и да представи платежния документ по делото; искането му за отмяна да бъде приподписано  от адвокат или юрисконсулт,  като към искането да приложи пълномощно за приподписването, а в случай, че жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, да приложи  удостоверение за юридическа правоспособност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че ако не отстрани в срок или в цялост указаните му нередовности, искането за отмяна ще му бъде върнато.

Разпореждането не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на молителя. 

 

                                                             СЪДИЯ: /П/