Решение по дело №803/2009 на Районен съд - Нови пазар

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Нови пазар, 14.10.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

НОВОПАЗАРСКИ РАЙОНЕН СЪД, V състав, в публичното заседание проведено на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

Районен съдия: ПЕТИНА николова

при участието на секретаря Д.П., като разгледа докладваното от съдия Николова гр.д. № 803 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск за съдебна делба с правно основание чл. 34 от ЗС. Производството е във фазата по допускане на делбата. Разгледано е по реда на Глава двадесет и девета на ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от адв. Т.М. като пълномощник на ищеца И.Г. (И.Р.Ю.) за делба на съсобствените му с ответниците Р.М.Ю. с ЕГН ********** ***, Д.Ш.Р. с ЕГН ********** ***, С.Ш.М. с ЕГН ********** ***, Ю.Р.Ю. с ЕГН ********** ***, Р.Р.Р., родена на *** ***, понастоящем пребиваваща в РТурция на неизвестен адрес, Н.Р.Р. с ЕГН ********** ***, Ф.Р.Р. с ЕГН ********** *** и З.Р.Б. родена на ****г. от с. Н., понастоящем пребиваваща в РТурция, подробно описани недвижими имоти, а именно:

1) нива от 19.991 дка, пета категория, в м. Кара Келемне, в землището на с. Н., представляваща имот № 008003 по плана за земеразделяне, при граници имоти № 000008, № 008014, № 008015, № 008002;

2) нива от 22,014 дка, четвърта категория, в м. Кьор Кою, представляваща имот № 023005 по плана за земеразделяне на с. Н., при граници: имоти № 023005, № 000041, 023006 и № 023011, които са възстановени с решение № 0012 от 26.07.21995г. на ОСЗГ гр. К. на наследниците на Р.Ю. М..

Ищецът претендира, че делбата следва да се извърши при следните квоти:

- за И.Г. (И.Р.Ю.) – 1/5 ид.ч.;

- за Р.М.Ю. – 1/15 ид.ч.;

- за Д.Ш.Р. – 1/15 ид.ч.;

- за С.Ш.М. – 1/15 ид.ч.;

- за Ю.Р.Ю. – 1/5 ид.ч.;

- за Р.Р.Р. – 1/15 ид.ч.;

- за Н.Р.Р. – 1/15 ид.ч.;

- за Ф.Р.Р. – 1/15 ид.ч.;

- за З.Р.Б. – 1/5 ид.ч.

в съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адв. Т.М. от ШАК, поддържа исковата молба.

В предоставения на ответниците едномесечен срок не е постъпил отговор, въпреки че с разпореждането си от 27.11.2009г. съдията-докладчик изрично е указал на ответниците последиците при неподаването на такъв. В съдебно заседание ответницата Р.Р., се представлява от адв. Н.И. от ШАК, на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК, която изразява становище, че с оглед представените доказателства са налице основанията за допускане на описаните в исковата молба имоти. Другите ответници, редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител, не са поискали разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, оценени съобразно чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от решение на ОСЗГ К. № 0012 от 26.07.1995г. на наследниците на Р.ю. М. са възстановени следните недвижими имоти: 1) нива от 19.991 дка, пета категория, в м. Кара Келемне, в землището на с. Н., представляваща имот № 008003 по плана за земеразделяне, при граници имоти № 000008, № 008014, № 008015, № 008002; 2) нива от 22,014 дка, четвърта категория, в м. Кьор Кою, представляваща имот № 023005 по плана за земеразделяне на с. Н., при граници: имоти № 023005, № 000041, 023006 и № 023011.

Видно от удостоверение № *, изд. от Кметство Н. на 29.05.2008г. и презаверено на 15.10.2009г., за наследниците на Р.Ю. М. починал на ****г., същият е оставил следните наследници:

- Ш. Р.Ю. – син, починал на 25.05.1990г.;

- И.Р.Ю. – син;

- Ю.Р.Ю. – син;

- Ш. Р.Р. – дъщеря;

- З.Р.Б. – дъщеря.

Въпреки, че в това удостоверение за наследници е вписана и съпругата му видно е, че тя – Н. Р.Ю. – съпруга, е починала на ****г., преди него и следователно няма начин да го е наследила.

Видно от представеното по делото удостоверение за идентичност на лице с различни имена лицето И.Р.Ю. е идентично с имената на ищеца И.Г..

Видно от удостоверение № **, изд. от Кметство Н. на 12.06.2008г. и презаверено на 15.10.2009г., за наследниците на Ш. Р.Ю. починал на ****г., същият е оставил следните наследници:

- Р.М.Ю. – съпруга;

- Д.Ш.Р. – син;

- С.Ш.М. – дъщеря.

Видно от удостоверение № *** изд. от Кметство Т. на 20.11.2008г. и презаверено на 15.09.2009г., за наследниците на Ш. Р.Р. починала на ****г., същият е оставил следните наследници:

- Р.Р.Р. – дъщеря;

- Н.Р.Р. – син;

- Ф.Р.Р. – син.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Предвид разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Това означава, чв всяко от децата на Р.Ю. М. получава по 1/5 ид.ч. от наследството.

Тъй като двама от наследниците му са починали към настоящия момент, те се заместват от техните наследници, като преживелия съпруг получава част равна на тази на децата. Това означава, че полагаемата се 1/5 ид.ч. на Ш. Р.Ю. се разпределя по равно между децата и съпругата му и всеки от тях получава 1/15 ид.ч. от наследството на Р.Ю. М.. Наследниците на Ш. Р.Р. също си разпределят по равно нейната 1/5 ид.ч. и всеки получава по 1/15 ид.ч.

Безспорно е по делото и с решение на ОСЗГ К. № 0012 от 26.07.1995г. се установи, че към наследството на Р.Ю. М. са възстановени и двете ниви, предмет на делбата:

2) нива от 22,014 дка, четвърта категория, в м. Кьор Кою, представляваща имот № 023005 по плана за земеразделяне на с. Н., при граници: имоти № 023005, № 000041, 023006 и № 023011.

От всичко това следва, че делбата следва да бъде допусната в посочените от ищеца квоти.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА съдебна делба по отношение на недвижими имоти:

2) нива от 22,014 дка, четвърта категория, в м. Кьор Кою, представляваща имот № 023005 по плана за земеразделяне на с. Н., при граници: имоти № 023005, № 000041, 023006 и № 023011,

която да се извърши между съсобствениците И.Г. (И.Р.Ю.), Р.М.Ю. с ЕГН ********** ***, Д.Ш.Р. с ЕГН ********** ***, С.Ш.М. с ЕГН ********** ***, Ю.Р.Ю. с ЕГН ********** ***, Р.Р.Р., родена на ***, понастоящем пребиваваща в РТурция на неизвестен адрес, Н.Р.Р. с ЕГН ********** ***, Ф.Р.Р. с ЕГН ********** *** и З.Р.Б. родена на ****г. от с. Н., при квоти: при следните квоти: