Решение по гр. дело №835/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1490
Дата: 26 октомври 2025 г. (в сила от 26 октомври 2025 г.)
Съдия: Татяна Тодорова Илиева
Дело: 20254520100835
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1490
гр. Русе, 26.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20254520100835 по описа за 2025 година
Предявен е установителен иск по реда на чл.422 ГПК във вр. с чл.500, ал.1, т.1
от КЗ и чл.86 ЗЗД.
Ищецът ЗК „Лев Инс“ АД твърди, че е депозирал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК пред РС-Русе срещу М. А. К.. С Разпореждане
по ч.гр.д.№ 20244520104402 му била указана възможността в едномесечен срок от
получаване на съобщението да предяви иск за установяване на вземането си. С оглед
на това и в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, предявява настоящия иск за това, че на
04.08.2019 г., около 13.30 часа, на главен път I-9 в посока от С.Б. към гр.П., лек
автомобил, марка „ПЕЖО“, модел 307, с рег.№ Р0580КМ, управляван от М. А. К.,
поради неспазване на дистанция реализира ПТП с движещия се пред нея лек
автомобил, марка „ОПЕЛ“, модел ЗАФИРА, с рег.№ WKE768, управляван от В.М.
/Vitalie Moraru/. За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил съставен
Протокол за ПТП № 1565043/04.08.2019 г. Контролните органи установили с
техническо средство - Дрегер, че водачът М. К. е управлявала с 0.73 промилаэалкокол в
кръвта. Взето било административно отношение спрямо виновния водач и бил издаден
талон за кръвна проба.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил „Пежо 307“
с рег.№ Р0580КМ била застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в 3К
„Лев Инс" АД, обективирана в застрахователна полица № 22119000971671, със срок на
валидност 03.04.2019 г. - 02.04.2020 г. При ищцовото дружество била образувана
ликвидационна преписка по щета № 0002-5060-19-451519, въз основа на подадено
1
уведомление за настъпило застрахователно събитие и нанесени щети по лек автомобил
„Опел Зафира“ с рег. № WKE768, както и за заплащане на обезщетение. В
съответствие с установените по вид и степен щети - увредена задна броня, теглич,
врата на багажник, парктроник, ЗК "Лев Инс" АД изплатила на собственика на
увреденото МПС, В.М. /Vitalie Moraru/, застрахователно обезщетение в размер на 2
73.87лева, равняващи се на 1367,13 евро, с платежно нареждане №
*********/04.11.2020 г.
На основание чл. 500, ал. 1, т 1 от КЗ, с изплащане на застрахователното
обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК "Лев Инс"
АД придобивала право на регрес срещу виновния водач, управлявал с алкохол в кръвта
над допустимата по закон норма до размера на изплатеното застрахователно
обезщетение. Ответницата М. К. била поканена с писмо изх.№ 13341/09.12.2020 г.,
получено с обратна разписка на 30.12.2020 г., да възстанови на ЗК „Лев Инс" АД
изплатеното застрахователно обезщетение. На основание чл. 86, вр. чл. 84 3ЗД, за
ищеца възниквало правото да претендира от длъжника и лихва за забава за периода
29.07.2021 г. - 29.07.2024 г. Предвид изложените обстоятелства и поради факта, че
ответницата не взема становище по претенцията и не се явява в съдебно заседание,
ищецът претендира съдът да постанови неприсъствено решение, с което да се признае
за установено по отношение на М. А. К., че дължи на ЗК "Лев Инс" АД сумата 2693.87
лева - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
претърпени имуществени вреди с включени ликвидационни разноски в размер на 20
лв., по щета № 0002-5060-19-451519, ведно със законната лихва, считано от подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното й изплащане, 942.59 лева мораторна
лихва за периода 29.07.2021 г. - 29.07.2024 г. Претендира и присъждане на деловодните
разноски по двете дела.
В срока по чл.131 ГПК ответницата не взема становище по иска и не се явява в
съдебно заседание.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът е редовно уведомен, но не представя в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото по делото заседание и не прави искане то да се разгледа в
негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените в закона
предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с разпореждането по чл. 131 ГПК и определението по чл. 140 ГПК.
Предявените по делото искове са допустими и вероятно основателни с оглед на
2
посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени
доказателства.
По делото са представени Протокол за ПТП № 1565043/04.08.2019 г.,
Уведомление за настъпило застрахователно събитие, Доклад по щета, Експертиза по
щета, Сравнителна експертиза, Опис – заключение, Платежно нареждане, Наказателно
постановление, Покана за доброволно изпълнение, Обратна разписка. Липсата на
оспорване и възражения срещу изложените от ищеца твърдения и доводи, както и
липсата на оспорване на представените доказателства от страна на ответницата дават
основание да се приеме, че предявените срещу нея искове са вероятно основателни.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл.239, ал.2 ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят
разноски за настоящото производство в размер на 185 лв., както и 172.80 лв.
деловодни разноски по приложеното заповедно производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. А. К., с ЕГН **********, от
с.Ч.В., обл.Р., ул.“С.С.К.М.“ 14, че дължи на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“
АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Симеоновско
шосе“ 67А, сумите: 2693.87 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение за претърпени имуществени вреди с включени ликвидационни разноски в
размер на 20 лв. по щета № 0002-5060-19-451519, ведно със законната лихва, считано
от 31.07.2024 г. до окончателното й изплащане, 942.59 лева мораторна лихва за
периода 29.07.2021 г. - 29.07.2024 г., за които е издадена Заповед № 2225/01.08.2024 г.
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 4402/2024 г. по описа на РС-Русе.
ОСЪЖДА М. А. К., с ЕГН **********, от с.Ч.В., обл.Р., ул.“С.С.К.М.“ 14, да
заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София, с ЕИК *********, 185 лв. деловодни
разноски за настоящото дело, както и 172.80 лв. разноски по ч.гр.д.№ 4402/2024 г. по
описа на РС-Русе.
Решението на основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не подлежи на
обжалване.

3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4