№ 35140
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Е.Д.А.
като разгледа докладваното от Е.Д.А. Гражданско дело № 20221110140627
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от ЗД „......“ АД срещу ЗАД „........“ АД иск с правно
основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 5189.86 лева – представляваща изплатено от
ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско” /с включена сумата от
15.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със законната лихва от датата на ИМ –
28.07.2022год. до изплащане на вземането.
Релевират се доводи, че на 15.02.2021г. в района на ........... управлявайки МПС
с марка „Форд”, с рег. № .............., водачът му Л.В.Б. реализира ПТП, при което
уврежда МПС с марка „Мерцедес АМГ Г63“, с рег. № ..............., управлявано от В.В.Д.,
който към момента на увреждането има сключена валидна застраховка в ЗД „......“ АД
– полица № ........ Изплатена е сума, представляваща застрахователно обезщетение, в
размер на 5174.86 лева.
Съгласно двустранен протокол за ПТП вина за настъпването му има водачът на
МПС с марка „Форд”, с рег. № .............., вследствие на което са настъпили материални
щети. Делинквентът е представил валидна към момента на ПТП застраховка
„Гражданска отговорност”, сключена при ответника. След изплащане на
застрахователното обезщетение и суброгирането в правата на застрахованото лице от
ЗД „......“ АД е изпратена регресна покана за възстановяване на сумата от 5189.86 лева
/с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, но ответникът не я е
заплатил. Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на
делото следва да бъдат приети. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, в който изразява становище по допустимостта и
основателността на исковата претенция. Не оспорва, че към датата на процесното ПТП
„ГО“ на увреждащия автомобил е застрахована при същия, както и съществуването на
застрахователно правоотношение по имуществена застраховка „Каско“ при ищеца за
увредения автомобил. Не оспорва изплащането на застрахователното обезщетение.
Оспорва механизма на настъпилото ПТП. Оспорена е верността на представения
двустранен констативен протокол за ПТП. Заявява, че липсват каквито и да било
обективни доказателства за механизма на процесното ПТП и за отговорността за
настъпването му. Оспорва вината на делинквента. Релевира възражение за
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на увреденото МПС.
1
Оспорва твърдението на ищеца, че всички вреди се намират в причинната връзка с
процесния инцидент. Евентуално посочва, че действително причинените вреди са в по
– нисък размер. Моли искът да бъде отхвърлен. Претендира разноски.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от ЗД „......“ АД срещу ЗАД „........“ АД иск с правно
основание чл. 411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД за сума в размер на 5189.86 лева –
представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско” /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със
законната лихва от датата на ИМ – 28.07.2022год. до изплащане на вземането.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД
носи доказателствената тежест да докаже предпоставките на деликтната отговорност
на делинквента, характера и размера на вредите, застрахователно правоотношение по
договор за имуществена застраховка – Каско за релевантния период, заплащането на
застрахователно обезщетение, наличие на застрахователно правоотношение на
делинквента с ответника по договор за застраховка Гражданска отговорност,
началната дата на отговорността за забава и размера на обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи
възраженията си в ОИМ, както и възражението си за наличие на съпричиняване.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
настоящото производство следните обстоятелства: наличието на валидно сключено
застрахователното правоотношение по застраховка Каско; наличието на валидно
сключено застрахователното правоотношение по застраховка ГО; заплащането от
страна на ищцовото дружество на сума в размер на 5174.86 лева – застрахователно
обезщетение.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.
парично задължение на ответника, 2. настъпила забава на последния за изпълнение на
паричното задължение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане на САТЕ в срок до
съдебното заседание, след изслушване на допуснатите гласни доказателства.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА гласни доказателства чрез разпит на 1 свидетел
на ищеца – В.В.Д. и 1 свидетел на ответника – Л.В.Б. за обстоятелствата посочени в
ИМ и ОИМ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в общ размер от 80.00 лева
/всяка от страните следва да заплати по 40.00лв./ в едноседмичен срок от съобщението
по сметка на СРС.
2
Свидетелите да се уведомят след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1-седмичен срок от съобщението да представи цветен
снимков материал за МПС с марка „Мерцедес АМГ Г63“, с рег. № ................
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане
на ССчЕ и по чл. 190 ГПК, доколкото се явяват ненеобходими.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.02.2023г., 09:50 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3