П Р О Т О К О Л
№20
22.02.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и втори февруари две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА- ГЕОРГИЕВА
секретар: Радостина Менчева
прокурор: Стела Мешова
сложи за разглеждане докладвано от съдия
Берберова-Георгиева
наказателно общ характер дело № 84 по описа за 2018
година
На именно повикване в 14.00 часа се
явиха:
Подсъдимият
Д.К.Т., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ и
с адв.Б.П. ***, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия в хода на
досъдебното производство.
За Районна прокуратура-гр.Несебър, редовно уведомени, се
явява прокурор Стела Мешова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.К.Т.
- роден на ***г. в гр.Разлог, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора - гр.София,
българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали
му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и секретаря.
Адв.П.:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата
му по чл.55 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.
Съдът
УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния,
възивния и касационния съд не могат да правят възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за
несъществени.
УКАЗВА
на страните, че в разпоредително
заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката
и оценката на доказателства и доказателствените средства.
Във връзка с изслушване становището на
страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371
от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство
и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези
права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с
прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да
протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ
запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите,
предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА:
По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при
закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен
съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за извършване на съдебни действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на други процесуални мерки спрямо обвинямения. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК със защитника на подсъдимия
сключихме споразумение, което представям в писмен вид на Вашето внимание. по
отношиние мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Подписка не са налице
основания за изменение на същата.
Адв.П.:
По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Несебър. По т.2, считам, че не са налице основанията за
прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3, считам, че не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното
производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По
т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.6
считам, че не са налице основания за промяна взетите мерки за процесуална
принуда. По т.7, заявявам, че нямам искания за събиране на нови доказателства. действително
с прокурора сме постигнали споразумение по глава двадесет и девета от НПК.
Предвид изразеното съгласие Ви моля по реда на чл.252 от НПК да пристъпите към
решаване на делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ:
Поддържам изцяло казаното от защитника ми.
СЛЕД
изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:
Съдът
счита, че делото е подсъдно на Районен съд-гр.Несебър. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати неотстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствия действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други мерки
за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Не са направени искания за събиране
на нови доказателства и съдът счита, че не е налице необходимост от това.
СЪДЪТ,
с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на
делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК делото
следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на
делото със споразумение”.
Определението
не подлежи на обжалване.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите,
като моля делото да продължи по реда на чл.384 от НПК. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение
по реда на чл.384 от НПК. Моля да
приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Т./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304
ЗМ-1298/2016г. по описа на РУ– гр.Несебър, както и
служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия от 19.02.2018г.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.П.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
Съдът ВПИСВА в протокола окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание
чл.384 и сл. от НПК
Днес, 22.02.2018 г., в гр. Несебър, по досъдебно производство № 304
ЗМ-1298/2016г. по описа на РУ на МВР гр.
Несебър, вх.№ 1905/2016г. на Районна прокуратура гр. Несебър между: Стела
Мешова – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, адвокат Б.П. ***, упълномощен защитник на подс. Д.К.Т.,
ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и
прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: СТЕЛА МЕШОВА – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: Б.П.
– адвокат при Адвокатска колегия гр. Бургас, упълномощен защитник на подс. Д.К.Т.;
3. ПОДСЪДИМ: Д.К.Т.,
ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Разлог, българин, българско гражданство,
неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият
Д.К.Т., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.07.2016г., около
22:20 часа, в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, пред жилищна сграда „Сън Сити” - южен вход,
без надлежно разрешително, съгласно
чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, както следва :
- прахообразно вещество, с нетно тегло – 0,416
грама, като в него се доказва наличие на амфетамин и кофеин, със съдържание на
амфетамин – 6,00%, на стойност 12,48лв. / дванадесет лева и четиридесет и осем ст./;
-
прахообразно вещество, с нетно тегло – 0,501 грама, като в него се
доказва наличие на амфетамин и кофеин, със съдържание на амфетамин – 7,80%, на
стойност 15,03лв. / петнадесет лева и
три ст./;
Обектите са на
обща стойност 27,51лв. /двадесет и седем лева и петдесет и една ст./, като
стойностите са определени съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/ 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК
вр. чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия Д.К.Т., ЕГН ********** при форма на вината пряк умисъл, по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На
основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК вр. чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) вр. чл.3, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН) вр. Приложение № 1, Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
от НРКРВН вр. чл.54, ал.1 от НК, за извършеното престъпление, на подс. Д.К.Т.,
ЕГН **********, се определя наказание „глоба” в размер 1000 /хиляда/ лева.
3. ПРИЧИНЕНИ ОТ
ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени имуществени вреди.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4.1.
Прахообразно вещество - амфетамин и кофеин, със съдържание на амфетамин –
6,00%, с нетно тегло – 0,416 грама, като в него се доказва наличие на амфетамин
и кофеин, със съдържание на амфетамин – 6,00% /предадено на ЦМУ/, на основание
чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнето в полза на държавата и след влизане на
споразумението в сила да бъде унищожено.
4.2.
Прахообразно вещество - амфетамин и кофеин със съдържание на амфетамин – 7,80%
/предадено на ЦМУ/, на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнето в полза на
държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено.
4.3. На
основание чл.53, ал.1 от НК веществените доказателства - опаковките на
наркотичните вещества, запечатани в хартиен плик, да се отнемат в полза на
държавата и да бъдат на унищожени поради липса на стойност, след влизане в сила
на споразумението.
5. РАЗНОСКИТЕ по
делото: на обща стойност 183.59 лв. /сто и осемдесет и три лева и петдесет и
девет стотинки/, от които:
155.86 лева – за
извършване на физико-химична експертиза;
27.73 лева – за
дактилоскопна експертиза
се възлагат в
тежест на подс. Д.К.Т.. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Стела Мешова/ /адв. Б.П./
ПОДСЪДИМ:
/Д.К.Т./
Съдът, като взе
предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и
подписано от страните.
Мотивиран от
горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД №84/2018г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а
именно: Стела Мешова – прокурор в РП-гр.Несебър и адв.Б.П. *** – упълномощен
защитник на подсъдимия Д.К.Т., съгласно което:
ПРИЗНАВА Д.К.Т.
- роден на ***г. в гр.Разлог, с постоянен адрес:***, понастоящем в затвора гр.София,
българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, с ЕГН **********
за ВИНОВЕН в
това, че на 20.07.2016г.,
около 22:20 часа, в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, пред жилищна сграда „Сън
Сити” - южен вход, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества, както следва :
- прахообразно вещество, с нетно тегло – 0,416
грама, със съдържание на амфетамин – 6,00%, на стойност 12,48 лв. /дванадесет лева и четиридесет и осем стотинки/;
-
прахообразно вещество, с нетно тегло – 0,501 грама, със съдържание на
амфетамин – 7,80%, на стойност 15,03 лв. / петнадесет лева и три стотинки/, всичко на обща стойност
27,51 лв. /двадесет и седем лева и петдесет и една стотинки/, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5
вр. с ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК вр. с чл.54,
ал.1 от НК, го ОСЪЖДА
на „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото – остатъка от наркотичните вещества,
изпратени за съхранение в ЦМУ-София, както и намиращите се по делото опаковки
от наркотични вещества,
които да бъдат унищожени след влизане на споразумението в
сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Д.К.Т., с
посочена по-горе самоличност, да заплати
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 183.59 лв. /сто и
осемдесет и три лева и петдесет и девет стотинки/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 84/2018г.
по описа на РС-гр.Несебър.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по
споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Т. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д.К.Т. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: