Разпореждане по дело №2638/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 12641
Дата: 27 ноември 2024 г.
Съдия: Станислава Стоева
Дело: 20247050702638
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12641

 

Варна, 27.11.2024 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело2638 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „СТРОЙТРАНС 2011“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], офис 1, представлявано от М. В. С. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка №246-ФК/14.10.2024г., издаден от Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

С разпореждане [номер]/13.11.2024г. съдът е оставил жалбата без движение за отстраняване на нередовности – внасяне на държавна такса за оспорването.

След представяне на доказателство за изпълнение на разпореждането, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

 

Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

Р А З П О Р Е Д. И:

 

КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - „СТРОЙТРАНС 2011“ ЕООД и ответник - Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2638/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 12.02.2025 година от 9.30 часа, за което да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА, на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици - че актът е постановен в противоречие с установената в хода на административното производство фактическа обстановка и в нарушение на материалния закон.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото съдебно заседание да изложи основанията за оспорване и да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.

 

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да заяви изрично, приложеното в административната преписка НП № 792020-F790115/14.10.2024г. платено ли е, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: