№ 110
гр. и, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – и, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20211840100744 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
Ищецът М. П. ГЛ. е предявил против еюк - Г.а /Е.Ю. к - Г.а/ иск за
прекратяване на сключения между страните граждански брак с правно
основание чл. 49, ал. 1 СК, поради дълбоко и непоправимо разстройство на
брака.
Ответницата се представлява от особения представител адв. В.К., която
в отговора на исковата молба и съдебно заседание не оспорва исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от
страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
С конститутивния иск по чл. 49, ал. 1 СК съпругът упражнява своето
лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по
съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото
възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбокото и
непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка,
при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите,
разбирателство, взаимност. Брачната връзка съществува формално, тя е
изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е
1
пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение
(ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).
При установените факти по делото, съдът, намира брачната връзка за
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави
съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се
прекрати. Това е така доколкото страните са във фактическа раздяла от
повече от 21 години. Ищецът има дъщеря, родена по време на брака му с
ответницата, но от друга жена. Всичко това следва от показанията на свид.
Г.а, преценени по реда на чл. 172 ГПК и необорени от други доказателства.
Съобразно установените факти съдът, счита че предявеният иск за
развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от
предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като
формална и ненужна, следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 26.06.1987 г., между
М. П. ГЛ., ЕГН **********, с адрес: гр. и, ул. „х“ № 4 и еюк - Г.А /Е.Ю. к -
Г.А/, ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „б“ № ...., с Акт за граждански
брак № 041405/26.06.1987 г., съставен в гр. София, общ. София, обл. София,
като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН на основание чл. 49, ал.
1 СК.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство
изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Районен съд – и: _______________________
2