Определение по дело №130/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 240
Дата: 5 май 2020 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20203001000130
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

  240/05.05. 2020 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                               година 2020

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 130  по описа  на Варненския апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

          Образувано е по подадена въззивна жалба от Е.Д.С., ЕГН **********, адрес: *** против решение № 73/26.11.2019г. на Разградския окръжен съд, постановено по т.д. № 122/2018г. в частта, в която е отхвърлен предявения от нея иск срещу ""ЗД "БУЛ ИНС"" АД, ЕИК *********, със  седалище и адрес на управление гр. София 1407, район Лозенец, бул. Джеймс Баучер No 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов-  заедно за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от нея в резултат на ПТП на 04.07.2018г. за горницата над присъдените 40 000лв до първоначално предявения размер от 110 000 лв., както и за присъждане на законна лихва върху главниците за двата иска / за имуществени и неимуществени вреди/ за периода от 04.07.2018г. до 26.11.2018г. включително, като неоснователни и недоказани. Изложени са доводи за порочност на съдебния акт в обжалваната му част, като е направено искане същият да бъде отменен и вместо него – постановен друг, с който исковата претенция за неимуществени вреди бъде уважена в пълния й предявен размер. Иска се да бъде присъдена и законна лихва върху главницата от датата на увреждането – 04.07.2018г.  до окончателното изплащане на задължението. Претендира разноски.

          В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна.

          Доказателствени искания не са направени.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И   :

 

          Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание след отпадане на извънредното положение в РБългария.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :