П Р О Т О К О Л
20.10.2020 год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд първи
наказателен състав
На двадесети октомври две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Районен съдия: АННА
КАЙТАЗКА
Секретар: НАТАША СТЕФАНОВА
Прокурор: ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия КАЙТАЗКА
НОХ дело № 175 по описа за 2020
год.
На именното повикване в 15.00 ч. се
явиха:
РП–Видин – уведомена от предходно
заседание и получила съобщение по чл.247б НПК - се представлява от прокурор Светославов.
Подсъдимият С.М.В. – уведомен и получил съобщение по чл.247б НПК, се явява
лично и с адв. Василев от ВАК, назначен
като защитник по реда на ЗПП.
Съдът
изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на подсъдимия възможността му да
направи отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, но такива не се
направиха.
Прокурор Светославов – моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Василев - моля да дадете ход на разпоредителното
заседание.
Съдът
намира, че няма пречка към момента за провеждане на насроченото разпоредително
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на разпоредителното заседание.
Прокурор
Светославов – по въпросите визирани в чл.248 ал.1 НПК заявявам
следното: делото е подсъдно на РС-Белоградчик. Принципно сме постигнали
споразумение със защитника на подсъдимия, поради което считам, че са налице
условията за провеждане на делото по особените правила и по конкретно
приключване на делото със споразумение. Ако съдът се съгласи, то нямам искания
по другите точки на чл.248 НПК.
Адв. Василев – поддържам казанато от прокурора. Постигнали сме споразумение
с прокуратурата, поради което считам, че са налице условията за провеждане на
делото по особените правила и по конкретно приключване на делото със
споразумение. Ако съдът се съгласи, то нямам искания по другите точки на чл.248 НПК.
Съдът, след като изслуша участниците по делото, а и извърши преценка по
свой служебен почин относно въпросите, които подлежат на обсъждане, изследване
и произнасяне по чл.248 ал.1 НПК, приема следното: Настоящото дело е подсъдно
на този съд предвид вида и характера на обвинението и конкретното такова – като
местоизвършване. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са изнесени доводи от страните за допуснати
съществени отстраними процесуални нарушения в хода на ДП, поради което да искат
да се прекрати съдебното производство и да се върне делото в досъдебна фаза, а
такива нарушения не са констатирани и от
съда, с оглед което не следва да се прекратява съдебното производство. На
следващо място, съдът установи, че към момента страните демонстрират съгласие
за разглеждане на делото съобразно специалните правила на гл.XXIX от
НПК. Не се правят други искания по въпросите посочени в чл.248 ал.1 на НПК.
Съдът намира искането, направено от страна на защитника на
подсъдимия и прокурора за провеждане на производството по реда на гл.ХХІХ НПК, за
допустимо и основателно. Предвид липсата на други пречки към момента, съдът следва да разгледа делото,
по посочения специален ред – незабавно, съгл. чл.252 ал.1 от НПК.
Водим от горното и на осн.чл.248
ал.6 НПК вр. чл.252 ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.ХХІХ НПК, което съгласно
изискването на чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено
разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.ХХІХ НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание.
Снема самоличност на подсъдимия.
С.М.В. - българин, български гражданин, роден на *** ***, обл. В., не осъждан, не женен, основно образование, безработен, ЕГН **********.
Подсъд.
В. – получил съм препис от обвинителен акт преди повече от 7
дни.
На
осн.чл.283 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
Приема като
доказателства по делото материалите по ДП № 180/2020 г. на РУ Белоградчик.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.382
ал. 4 от НПК, като съдът запита подсъд.
В. и той отговори на поставените въпроси:
Подсъдимият С.М.В. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм участвал в обсъждането на споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Подсъдимият
С.М.В. със снета по делото
самоличност е ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2020
г. в с. Б. П., обл. В., по ул.„Ж. П.“ на кръстовището с
ул. „Н. В.“ с посока на
движение към с. Д., обл. В.,
управлявал МПС – лек автомобил „Мазда“ модел „Премаци“ с рег. № М 7035 ВН, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 1,47 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 229/02.07.2020 г. на Специализирана
химическа лаборатория към ЦСМП гр. Плевен - престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК.
Наказанието на обв. С.М.В. е „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца на осн. чл. 343Б ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал.1 т.1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване
от свобода” се отлага за срок от три години.
На осн.чл.55 ал.3 НК наказание „глоба“ не се налага.
На осн. чл.343 Г от НК
във вр. чл.343Б ал.1 НК, на подсъдимия В. се налага и наказание „лишаване от
правото да управлява МПС“ за срок от шест месеца.
Разноските по делото в размер на 15.00 лв. са за сметка на подсъд. В.,
които следва да внесе по сметка на ОД МВР - Видин.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Г.Светославов/ /С.В./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Василев/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и
морала, поради което и на чл.384 ал.3 във вр.чл.382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява постигнатото споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, на 20.10.2020
г., между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв. Василев -
защитник на подсъдимия С.В..
Определението на съда е окончателно
на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 175/2020 г. по описа на РС –
Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 15.40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: