О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 2.08.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 2 август две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 702 по
описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както
и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 124 вр. чл.439,ал. ГПК от А.А. против „***“ЕООД .
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да признае
за установено по отношение на ищеца,че не дължи сумите по издаден ИЛ от 17.06.2010г.Претендират
и разходи по производството.
Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е
подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен отговор е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от
ответника. Оспорва изцяло исковата претенциа, аргументирайки се подробно за
това.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от
ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към
предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от А.С.А.
против „***“ ЕООД .
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият
правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по
делото :
Предявен е иск с правно основание
чл.124,ал.1вр.чл.439,ал.2 ГПК.
Ищеца твърди в исковата си молба, че срещу
него бил издаден ИЛ от 17.06.2010г. по ч.гр.д. 682/10г. на ЛРС, съгласно който
бил осъден да заплати на ответника процесната сума, въз основа на този ИЛ пък
било образувано идп.д. № 853/10г. на ЧСИ Г.Борисов, а впоследствие пробразувано
в изп.д.7/17г. ЧСИ М.И..
Ищеца твърди, че са налице предпоставките
визирани нормата на чл.110 ЗЗД, т.е. погасени са по давност.
Горното е основание за предявения
установителен иск..
Писмен отговор не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от
ответника.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 29.10.2019 год., 10,00 часа.
Да се приложи ч.гр.д. 122/19г.
ЛРС
Да се призоват страните с преписи от определението, а на ищеца и
отговора по чл.131 ГПК.
Районен съдия: