Определение по дело №1178/2020 на Районен съд - Ямбол

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                  № 260287/15.10.2020г.

гр. Ямбол, 15.10.2020 год.

 

            Ямболският районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в закрито заседание, на петнадесети октомври през две хиляди и двадесета година като разгледа докладваното от съдията докладчик гр. дело № 1178 по описа на ЯРС за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от СД „Николай и Иван Пееви Колеви“ гр.Ямбол против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД Пловдив, отрицателен установителен иск, с който се претендира да бъде прието за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 2102,95 лева, дължима вследствие на неизмерено, непълно и неточно измерено количество енергия по фактура № **********/04.05.2020 год., начислена на основание чл.48 и чл.51, ал.1 от ПИКЕЕ.

            С нарочна молба по делото ищецът е поискал от съда на основание чл.183 ГПК да задължи ответника да представи в оригинал или в заверен препис представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, оспорвайки същите. Възражения в тази насока ищецът навежда и с представените по делото писмени бележки в обявения от съда срок за решаване на делото.

            Действително, с протоколно определение от 07.10.2020 год. съдът е оставил без уважение искането на ищеца по чл.183 ГПК като е намерил че по делото са представени заверени преписи от страна на ответника, обявил е съдебното дирене за приключило и е дал ход на делото по същество.

            Ако по делото е представен официално заверен препис (вкл. заверен от адвокат), недопустимо е по реда на чл. 183 от действащия ГПК, да се изисква за констатация оригиналът, тъй като законът ги приравнява по значение, въпреки, че в практиката се среща и противното становище.

            В случая представените с отговора на ответника писмени доказателства са заверени посредством печат „вярно с оригинала“ и положен подпис, като отговора по чл.131 ГПК е подаден чрез упълномощен от ответника юрисконсулт. С оглед възраженията на ищеца и направеното от него искане по чл.183 ГПК, както и за гарантиране равнопоставеността на всички страни в процеса, съдът намира, че следва да отмени постановените от него определения, с които е оставил без уважение искането на ищеца по чл.183 ГПК и е дал ход на делото по същество.

            Водим от изложеното и на основание чл.253 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.10.2020 год., с което съдебното дирене е обявено за приключило и е даден ход на делото по същество.

ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.10.2020 год., с което е оставено без уважение направеното от ищеца искане по чл.183 ГПК.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр. дело № 1178/2020 год. по описа на Районен съд гр.Ямбол.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 02.12.2020 год. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ответника  „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД Пловдив, че е длъжен най-късно в следващото по делото редовно съдебно заседание на основание чл.183 ГПК да представи в оригинал приложените с отговора си по чл.131 ГПК документи или да представи официално заверени преписи от тях, както и че ако не стори това, съдът ще изключи представените от ответника преписи от доказателствата по делото.

Определението е окончателно.                                                                                                                                                                СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК :