Определение по дело №760/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 102
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20223100900760
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 102
гр. ВаР., 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАР. в закрито заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900760 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на П. М. А. и
С. М. Р., двамата от гр. Провадия, чрез пълномощника им адв. Х. Г., в
качеството им на пострадали - братя на починалия при инцидент от
02.11.2018 г. М. М. А., с която срещу ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК
*********, гр. София, са предявени обективно и субективно съединени прeки
искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се
в претърпени морални болки и страдания вследствие смъртта на техния
наследодател в размер на 100 000 лева за всеки от ищците, както и искове за
заплащане на законна лихва върху претендираното обезщетение на всеки от
тях от изтичане на петнадесет работни дни от уведомяването на
застрахователя – 16.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и
искове за заплащане на всеки един от ицщите на сумата от 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди
вследствие смъртта на майка им А. М. Р., починала на 04.04.2021 г., ведно със
законната лихва, считано от 16.09.2022 г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
С определение № 1753/24.11.2022 г. по делото съдът е оставил
производството по делото без движение за отстраняване на констатирани
нередовности на исковата молба.
В предоставения срок с уточняваща молба вх.№ 29444/13.12.2022 г.
ищците, чрез общия им пълномощник адв. Х. Г., са отстранили частично
нередовностите на исковата молба, като са заявили и допълнителна претенция
за осъждането на ответника ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК *********,
да заплати на всеки от тях сумата от 25 000 лева, представляваща ¼ ид.ч. от
100 000 лева, в качеството им на наследници на пострадалото лице – майка им
А. М. Р., починала на 04.04.2021 г., която сума представлява обезщетение за
претърпени от последната болки и страдания вследствие смъртта на
починалия при процесния инцидент неин син и техен брат, ведно със
законната лихва, считано от 16.09.2022 г. до окончателното изплащане на
сумата, на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
С определение № 1873/15.12.2022 г. съдът е оставил производството по
делото повторно без движение за формулиране на надлежен петитум и за
уточняване на допълнително заявената с уточняващата молба претенция.
В предоставения срок, с молба вх.№ 628/11.01.2023 г. ищците, чрез адв.
Г., са депозирали молба, с която формулират надлежен петитум по
първоначалните претенции и сочат, че във връзка със заявената допълнителна
претенция за изплащане на обезщетение съобразно наследствените им дялове
за претърпени от майка им болки и страдания вследствие смъртта на
1
починалия при процесния инцидент неин син и техен брат, лично от нея не е
подавана молба до застрахователя, а отказ е постановен по подадените от
тяхно име молби за изплащане на застрахователно обезщетение.
Настоящият състав счита, че предявената с уточняваща молба вх.№
29444/13.12.2022 г. допълнителна претенция на ищците за осъждане на
ответното дружество да заплати на всеки от тях сумата от 25 000 лева,
представляваща ¼ ид.ч. от 100 000 лева, в качеството им на наследници на
пострадалото лице – майка им А. М. Р., починала на 04.04.2021 г., която сума
представлява обезщетение за претърпени от последната болки и страдания
вследствие смъртта на починалия при процесния инцидент неин син и техен
брат, ведно със законната лихва, е недопустима по следните съображения:
Заявената претенция за заплащане на обезщетение за неимуществени
вреди за претърпени от наследодателката на ищците морални болки и
страдание касае абсолютни субективни права, чието упражняване зависи от
строго личната преценка на титуляра им и по арг. от чл. 227 от ГПК не са
налице предпоставките за процесуално правоприемство.
Извън горното, абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта
на производството по чл. 432 от КЗ е приключило производство по чл. 380 от
КЗ с отказ от страна на застрахователя да изплати обезщетение в срока по чл.
496 от КЗ, след като пред него е била заведена застрахователна претенция,
или ако увреденото лице не е съгласно с определеното или изплатено
обезщетение, на осн. чл. 498, ал. 3, вр. чл. 496 и чл. 380 от КЗ, каквито данни
досежно претенцията от името на ищците в качеството им на наследници на
починалата А. М. Р. по делото липсват. Видно от приложените към исковата
молба писмени доказателства – молби по чл. 380 от КЗ от името на ищците до
застрахователя, същите са заявили единствено претенциите си за изплащане
на обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие смъртта на
брат им, както и на майка им, но не и за претърпени от последната
немуществени вреди вследствие смъртта на брата, в качеството им на нейни
наследници със съответни дялове.
Поради изложеното съдът намира, че производството по заявената
допълнителна претенция за изплащане на обезщетение за претърпени от
майката на ищците болки и страдания вследствие смъртта на починалия й син
и техен брат следва да бъде прекратено като недопустимо.
Така мотивиран и на основание чл. 130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба на П. М. А. и С. М. Р., двамата от гр. Провадия,
чрез пълномощника им адв. Х. Г., /уточнена с молби вх.№ 29444/13.12.2022 г.
и вх.№ 628/11.01.2023 г. / с която срещу ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК
*********, гр. София, са предявени обективно и субективно съединени прeки
искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, в частта, с
която е поискано да бъде осъдено ответното дружество да заплати на всеки от
тях сумата от 25 000 лева, представляваща ¼ ид.ч. от 100 000 лева, в
качеството им на наследници на пострадалото лице – майка им А. М. Р.,
починала на 04.04.2021 г., която сума представлява обезщетение за
претърпени от последната болки и страдания вследствие смъртта на
починалия при инцидент настъпил на 02.11.2018 г. неин син и техен брат - М.
М. А., ведно със законната лихва, считано от 16.09.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 760/2022 г. по описа на ВОС
по исковете на П. М. А. и С. М. Р., двамата от гр. Провадия, чрез
пълномощника им адв. Х. Г., за осъждане на ответника ЗАД „АСЕТ
ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, да заплати на всеки от тях
сумата от 25 000 лева, представляваща ¼ ид.ч. от 100 000 лева, в качеството
2
им на наследници на пострадалото лице – майка им А. М. Р., починала на
04.04.2021 г., която сума представлява обезщетение за претърпени от
последната болки и страдания вследствие смъртта на починалия при
инцидент настъпил на 02.11.2018 г. неин син и техен брат - М. М. А., ведно
със законната лихва, считано от 16.09.2022 г. до окончателното изплащане на
сумата, на основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД като недопустимо, на
основание чл.130 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Варненски aпелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ищците, чрез
общия им пълномощник адв. Х. Г..
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва
за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Окръжен съд – ВаР.: _______________________
3