Р Е Ш Е Н И Е
№ 10.06.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен
състав
На двадесет и първи май Година: 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева
а.н.дело № 881 по описа за 2019 година
и за да
се произнесе, съобрази:
Обжалван
е ЕФ (електронен фиш), серия К, № 2086648 на ОД
на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателката К.Г.А. твърди, че ЕФ е
незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара
Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателката е
санкционирана на основание чл.189, ал.4 от във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП (Закон за движението по пътищата) за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП,
извършено на 06.05.2018 год. в 10:09 часа на км.205 от АМ ”Тракия“ при
управление на лек автомобил марка ”Пежо
В представения протокол за използване на
АТСС по времето и на мястото, чрез което е било заснето нарушението – л.9 от
делото, е отразено, че посоченото техническо средство е с № 1143С8, т.е. налице
е несъответствие с номера на АТСС, посочен в ЕФ - 11743с8, чрез което в
действителност е било заснето нарушението според представения снимков материал
– л.7 от делото, което обуславя недоказаност на административно наказателното
обвинение, тъй като условията и редът за използване на АТСС за контрол на правилата за движение са уредени
в Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 год. на министъра
на вътрешните работи, но съставеният на основание чл.10 от нея протокол за
използване на АТСС удостоверява използване по времето и мястото на извършване
на нарушението на АТСС, различно от посоченото в ЕФ, а за използваното в
действителност АТСС не е представен съответен протокол, удостоверяващ
надлежното му използване.
От друга страна в ЕФ е посочено, че
ограничението на скоростта е било въведено със заповед на АПИ -л.24 от делото,
която е била издадена на 27.09.2018 год. и предвижда изпълнение на въведената с
нея на временната организация на движението чрез съответната сигнализация
(изработване и поставяне на пътни знаци) и приемането й с протокол от комисия с
представители на ”Автомагистрали“ ЕАД, ОПУ Стара Загора и Сектор ”ПП” при ОД на
МВР град Стара Загора – т.2, като изрично е отразено, че заповедта влиза в сила
след представянето на протокола по т.2 в АПИ. В случая обаче не бяха
представени доказателства, че заповедта на АПИ е влязла в сила – протокола по
т.2 от нея с данни кога е представен в АПИ, т.е. не беше доказано от
въззиваемата страна, в чиято тежест е това, че към датата на извършване на
нарушението заповедта на АПИ е влязла в сила и съответно е действало въведеното
с нея ограничение на скоростта, обуславящо извършването на нарушението.
Нещо повече: според снимковия материал,
касаещ нарушението (отделен е въпросът, че, както вече беше отбелязано, за
надлежното използване на посоченото в него на АТСС не беше представен протокол
по чл.10 от Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 год. на министъра
на вътрешните работи) жалбоподателката е управлявала автомобила си със
скорост
При тези данни съдът намира, че обжалваният
ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № 2086648 на ОД
на МВР град Стара Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в
14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред
Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: