О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260396 ,02.07.2021 година
гр.Пазарджик
Пазарджишкият окръжен съд,търговска колегия, в закрито съдебно заседание,проведено на
Втори юли през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Иванка Илинова
като разгледа докладваното от съдия Илинова т.д. №192 по описа на съда за 2019 година
Образуваното производство е за несъстоятелност на „АВТОТРАНС – 1“ ООД,с ЕИК ********,със седалище и адрес на управление гр.П.ул***.
С решение №126/7.10.2019 година съдът е открил производството по несъстоятелност, обявил е неплатежоспособността на дружеството, наложил е обща възбрана и запор.
Производството е във фаза на осребряване на имущество .
С определение на предишния съдебен състав разглеждащ делото от 20.05.2021г.на основание чл.657 а.2 от ТЗ е освободен от длъжност синдика И.Л.К. и вместо да се насрочи Събрание на Кредиторите за избор на нов синдик на основание чл.657 ал.7 от ТЗ ,е назначен служебен синдик на основание чл.657 ал.8 от ТЗ – М.З..
Междувременно ,по депозирана от синдика К. частна жалба против определението за освобождаването му от длъжност,Апелативен съд гр.Пловдив е отменил определението на ПОС за освобождаване на синдика с влязло в сила определение постановено на 17.06.2021г.на основание чл.657 ал.4 т.2 от ТЗ.
Редом с това на 23.06.2021г.от назначения служебен синдик М.З. е постъпило искане за освобождаването й на основание чл.657 ал.1 т.1 от ТЗ.
Поради горните обстоятелства съдът с определение от 29.06.2021г.е освободил служебния синдик З. и е указал предишния синдик да пристъпи незабавно към изпълнение на правомощията си.
На 01.07.2021г.от управителя на „АВТОТРАНС-І“ ООД /н./ е постъпила молба с искане за отмяна на определението от 29.06.2021г.на основание чл.253 от ГПК –постановено при условията на грешка/пропуск,както в частта, в която е възстановен предишния синдик К.,така и в частта за освобождаването на служебния синдик З..
Съдът намира част от изложените от управителя на дружеството Д.М. съображения за основателни.Действително,определението на Апелативен съд Пловдив за отмяна на определението на ПОС от 20.05.2021г.за освобождаване на постоянния синдик К. на основание чл.657 ал.2 от ТЗ не възстановява същия като синдик в производството по несъстоятелност.Но няма пречка същия да бъде назначен от съда като служебен синдик на мястото на освободения служебен синдик З..Съдът ще се произнесе като измени определението си от 29.06.2021г.именно в този смисъл като К. ще изпълнява функциите на служебен синдик до провеждане на Събрание на кредиторите за избор на постоянен синдик.Няма пречка за назначаване на служебен синдик след освобождаването на служебния синдик З. при условията на чл.657 ал.1 т.1 от ТЗ.От една страна разпоредбата на чл.657 ал.3 от ТЗ касае задължението на постоянния синдик да изпълнява задълженията си до встъпване на новия и не се отнася до служебния синдик назначен при условията на чл.657 ал.8 от ТЗ,който се назначава от съда и може да се замени от съда.От друга страна в настоящия случай съдът взема предвид причините ,които служебния синдик е изложил в искането си за освобождаване и приложените към него доказателства-касае се за влошено здравословно състояние и предстояща хоспитализация,което е обективна пречка за изпълнение на правомощията на синдика.Липсата на представен от служебния синдик отчет не пречка за освобождаването му предвид краткия срок,в който същия е изпълнявал правомощията си и достатъчната по делото информация за извършеното в периода от 21.05.2021г.до 23.06.2021г.
Служебния синдик К. ще изпълнява дейността до избора на постоянен синдик от СК на основание чл.657 ал.7 от ТЗ,което съдът следва да насрочи с настоящето определение за 14.07.2021г.
Събранието ще протече при следния дневен ред:
т.1-избор на нов синдик.
Служебния синдик И.К. следва да организира и подготви събранието на кредиторите като изготви списък на същите,в който да посочи размера на приетите им вземания и съответстващото на него право на глас при взимане на решенията.
С оглед на изложеното,съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д.М. като управител на „АВТОТРАНС – 1“ ООД /н./, ЕИК ******** за изменение на определението на съда от 29.06.2021г.за освобождаване на служебния синдик М.И.З. .
По молбата на Д.М. като управител на „АВТОТРАНС – 1“ ООД /н./, ЕИК ******** за изменение на определението на съда от 29.06.2021г.в частта,в която съдът е указал ,че предишния синдик И.Л.К. ,че следва да пристъпи към изпълнение на правомощията си незабавно,ИЗМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част както следва: НАЗНАЧАВА И.Л.К. за служебен синдик до провеждане на събрание на кредиторите и избор на синдик при условията на чл.657 ал.8 от ТЗ.
СВИКВА Събрание на Кредиторите на „АВТОТРАНС – 1“ ООД /н./, ЕИК ******** и НАСРОЧВА събранието на 14.07.2021г.от 09,45ч.
т.1- избор на синдик.
Събранието ще се проведе в зала №3 в сградата на съдебната палата в гр.Пазарджик при следния дневен ред:
т.1- избор на синдик.
УКАЗВА на служебния синдик И.К. да организира и подготви събранието на кредиторите като изготви списък на същите,в който да посочи размера на приетите им вземания и съответстващото на него право на глас при взимане на решенията съгласно разпоредбата на чл.673 ал.2 и чл.676 ал.2 от ТЗ.
На осн.чл.675 ал.2 от ТЗ и чл.14 от ЗТР препис от определението да се изпрати в ТР за обявяване, с което всички кредитори се смятат за редовно уведомени за събранието.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика за изпълнение.
Препис от определението да се връчи на длъжника на адреса на управление /чл. 619 ал. 1 от ТЗ/ и чрез пълномощника адв.П..
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: