О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I ГО, 17 състав, в закрито съдебно заседание
на единадесети април две хиляди и четиринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА
НЕЙЧЕВА
като разгледа гражданско
дело № 6639 по описа за 2009година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника
С.Б.И. за допълване на решение от 06.01.2014г., постановено по гр.д.№ 6639/2009г.
по описа на Софийски градски съд, гражданско отделение І-17 състав, в частта за
разноските, като се предявява искане за присъждане на адвокатско възнаграждение
и възнаграждение за вещо лице, ведно с
банковата такса за внесения депозит за вещото лице.
В срока за отговор ищецът
изразява становище по молбата на
ответника за допълване на решението в частта за разноските, а именно, че
оспорва възнаграждението от 3800лева като прекомерно съобразно Наредба №
1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения/с искане да бъде намалено до
минималния, предвиден в наредбата размер, като възражението на ищеца относно
прекомерност на адвокатското възнаграждение на адв.Т. – пълномощник на
ответника е направено в съдебно заседание при представяне на списък на разноските
по чл.80 от ГПК от ответника.
Съдът, като взе предвид
изложеното в молбата и след запознаване
с доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата за допълване на
постановеното по делото решение , в частта за разноските е подадена в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК и от надлежна страна, поради което се явява процесуално
допустима.
Ответникът е направил
искане за присъждане на разноски, представя и списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Ищецът е направил искане
за присъждане на разноски по производството представя и списък
на разноските по чл.80 от ГПК.
Видно
от доказателствата по делото, ответникът е направил общо разноски в размер на
4203лева, поотделно както следва: 3800лева /платено адвокатско възнаграждение/
и 403лв. – депозит за СТЕ, ведно с
банковата такса за внасяне на депозита.
С оглед обстоятелството,
че ищецът оспорва адвокатското възнаграждение
на адв.Т. – пълномощник на ответника в размер на 3800лева, с искане
същото да бъде намалено съобразно минималния, предвиден в Наредба № 1/2004г. за
минималните адвокатски възнаграждения, предвид
разпоредбата на чл.7, ал.2, т.4 от посочената наредба и съгласно
Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013г. по тълк.дело № 6/2012г., ОСГТК на ВКС, т.3, съдът намира, че адвокатското
възнаграждение на адв.Т. – пълномощник на ответника в размер на 3800лева,
следва да бъде намалено до 2719лева/минималния предвиден в разпоредбата на
чл.7, ал.2, т.4 - размер/.
С
оглед изхода на спора/съразмерно с отхвърлената част от иска – искът е
отхвърлен изцяло за сумата от 58000евро/ и предвид предходното/като се има
предвид намаленият размер на адвокатското възнаграждение на адв.Т. –
пълномощник на ответника от 3800лев на 2719лева/, съдът намира, че на ответника
следва да бъдат присъдени разноски общо в размер на 3122лева.
С оглед изхода на спора/съразмерно с
уважената част от иска – искът е отхвърлен изцяло за сумата от 58000евро/ и
предвид предходното, съдът намира, че на ищеца не следва да бъдат присъдени разноски по делото.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПЪЛВА решение от 06.01.2014г.,
постановено по гр.д.№ 6639/2009г. по описа на Софийски градски съд, гражданско
отделение І-17 състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА „Л. – К." ЕООД, С., ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление град С., район В., ж.к. Б., ул.Д.М. № **, да
заплати на С.Б.И.,
ЕГН **********,***, чрез адвокат Г. В. Т.,***, сумата от 3122лева
- разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му
на страните, на основание чл.248, ал.3, пр.2 от ГПК.
СЪДИЯ:
/Теодора Нейчева/