ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пловдив, 19.11.2010
г.
Пловдивският
районен съд, ХІІІ-ти гр.с-в граждански състав, в закрито съдебно заседание на 19.11.2010 година, в състав
Председател: ХРИСТО СИМИТЧИЕВ
разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 1377/07г. по описа на ПРС, намери за установено следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от Ж.К.Б., ЕГН:********** против Ч.С.К.,
ЕГН:********** за делба на недвижими имоти, придобити по време на брака им,
прекратен с решение на ПРС, влязло в сила на 29.08.2007г. В хода на първата
фаза на делбата, е конституирана като страна и дъщерята на страните Д. С. К.,
ЕГН:**********. С постановеното решение № по І-ва фаза е допусната делба между Ж.К.Б.
и Ч.С.К. при равни квоти на следните недвижими имот:
1. дворно място в с.К. общ.М., обл.П.,
съставляващо УПИ кв. по плана на с.К., с площ от кв.м, ведно с построената в него едноетажна
еднофамилна жилищна сграда с площ от кв.м, ведно с тавански и складови
помещения към нея, както и избено помещение, както и гараж; 2. празно дворно място с площ от кв.м, съставляващо УПИ по плана на с.К., общ.М.,
обл.П.; 3. празно дворно място с
площ от кв.м, съставляващо УПИ по плана
на с.Б., обл.П..
Със
същото решение е допусната делба и между Ж.К.Б. и Д. С. К. при равни квоти по
отношение на следния недвижими имот: апартамент в гр.С., обл.Б., ул.”С. п.”,
бл., вх., ет., със ЗП от кв.м, ведно с избено помещение №, както и 3,449% от
общите части на сградата и съответните ид.части от правото на строеж
След продължаване на съдопроизводствените действия
във ІІ-ра фаза на делбеното производство, страните са поискали възможност да
уредят спора помежду им извънсъдебно. В последното по делото с.з на
13.09.2010г., преди да бъде даден ход по същество и делото да бъде обявено за
решаване, страните лично – Ч.К. и чрез пълномощниците си – адв.З. за ищеца и Ч.К.
– като пълномощник на Д.К., са заявили, че са прекратили съществуващата помежду
им съсобственост по отношение на допуснатите до делба имоти доброволно и
извънсъдебно. В уверение на това, пълн. на ищеца адв.З. е представил
справка-удостоверение изх.№ за извършени нотариални действия на от нотариус М. П.. От същата се установява, че
между Ж.К.Б. и Д. С. К. е извършена замяна на недвижими имоти, като първата е
прехвърлила на втората притежваната от нея ½ ид.част от посочените по-горе
3 имота, допуснати до делба между Ж.К.Б. и Ч.С.К. при равни квоти. Съответно, Д.К.
е прехвърлила на майка си ½ ид.част от горепосочения апартамент в
Созопол, допуснат до делба между двете при равни квоти, както и ¾
ид.части от друг апартамент в гр.П., който не е предмет на делбеното
производство.
С оглед
горното, съдът намира, че съсобствеността между Ж.К.Б. и Д. С. К. по отношение
на допуснатия до делба между тях при равни квоти апартамент в С. е прекратена
напълно извънсъдебно, а производството по делото в тази му част, доколкото е
лишено от предмет, следва да бъде прекратено.
По отношение
на съсобствеността по отношение на допуснатите до делба недвижими имоти между Ж.К.Б.
и Ч.С.К., тя следва да се приеме за прекратена, доколкото ищцата е прехвърлила
притежаваните от нея 1/2 ид.части на дъщеря си Д. Стефанова К., но пък е
възникнала съсобственост между последната и баща й Ч.С.К. пак при равни квоти.
Доколкото обаче страните изрично са заявили, че с оглед постигнатата
извънсъдебна спогодба желаят производството по делото да се прекрати, съдът
намира, че изразената от тях воля следва да се приеме като изявление за
оттегляне на иска за делба от всички съсобственици, поради което производството
по делото в тази част също ще следва да се прекрати.
На основание
чл.9 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, следва Ж.К.Б.,
ЕГН:**********, Ч.С.К., ЕГН:********** и Д. С. К., ЕГН:********** да бъдат
осъдени да заплатят по 50 лв държавна такса по сметка на ВСС.
Мотивиран
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 1377/2007г. по описа на Пловдивския районен съд,
ХІІІ-ти с-в.
ОСЪЖДА Ж.К.Б.,
ЕГН:**********, Ч.С.К., ЕГН:********** и Д. С. К., ЕГН:********** да заплатят
по 50 лв държавна такса по сметка на ВСС.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Пловдивския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Христо Симитчиев
Вярно
с оригинала
М.Х.