№ 219
гр. Добрич, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20253230200837 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Е. В. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Ю. Ю. С. – адвокат Е. В. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 215/2023 г. по описа на Второ РУ
при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните
следното изменение в споразумението относно приложението на чл. 59, ал. 4
от НК, а именно:
Видно от доказателствата по делото, свидетелството за управление на
моторно превозно средство на обвиняемия е иззето на 20.07.2023 г. със
съставения на същата дата АУАН серия GA, № 825631, поради което именно
от дата 20.07.2023 г. следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, а не от датата 19.07.2023 г., както е посочено в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм. Касае се за техническа грешка.
Адв. В.: Съгласна съм.
Обв. С.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в
това, че:
На 20.07.2023 г., по общински път с. Ловчанци - с. Смолница, общ.
Добричка, обл. Добрич, в посока с. Смолница, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена
по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-203/23.05.2025 г. на
Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска
2
академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 08.06.2020 г.
определение № 133/08.06.2020 г. за одобряване на споразумение по н.о.х.д. №
413/2020 г. по описа на Районен съд Добрич, за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Ю. Ю. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.07.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ю. Ю. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 360,60 лева (триста и шестдесет
лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000”, да остане по делото, в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
ОБВИНЯЕМ – Ю. Ю. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Е. В.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
3
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Ю. Ю. С. и защитника му
адвокат Е. В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 215/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2023 г., по общински път с. Ловчанци - с. Смолница, общ.
Добричка, обл. Добрич, в посока с. Смолница, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена
по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-203/23.05.2025 г. на
Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска
академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 08.06.2020 г.
определение № 133/08.06.2020 г. за одобряване на споразумение по н.о.х.д. №
413/2020 г. по описа на Районен съд Добрич, за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Ю. Ю. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.07.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ю. Ю. С. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 360,60 лева (триста и шестдесет
лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000”, да остане по делото, в срока на съхранение на същото,
4
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 837/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 15:45 часа.
Протоколът е изготвен на 10.09.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5