Решение по дело №416/2008 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 25
Дата: 3 февруари 2010 г. (в сила от 6 март 2010 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20084440100416
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2008 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                      

                            гр.Червен бряг, 03.02.2010 година

 

                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в публичното заседание на дванадесети януари  през две хиляди и десета    година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОХАН ДЖЕНОВ    

 

при секретаря М.Ц.   като разгледа докладваното от съдията Дженов   Гр.д.№416/2008 година по описа на Червенобрежки районен съд и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО ЧЛ. 99 ал.1 СК

 

В исковата си молба против ответника О.А.Б. *** ответницата С.Д.Б. ***.Лютибродски №13 твърди, че с ответника сключили граждански брак на 13.09.1985 година. Твърди, че отначало бракът им протичал добре. Преди 2 години ответникът започнал връзка с друга жена. Твърди, че тя след като не можела да му повлияе да прекрати тази своя връзка с дружа жена напуснала семейното жилище и се върнала да живее при майки си в гр.Койнаре,. Твърди, че  вече втора година ответникът живее на съпружески начала с дружа жена. Твърди, че през тези 2 години ответникът и тя не живеят заедно, не се виждат, не поддържат никакви контакти помежду си. Твърди, че всякакви чувства на взаимност и близост помежду им са изчезнали. Твърди, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен,  изцяло по вина на ответника. Твърди, че няма никакви изгледи бракът им да бъде заздравен. Двамата живеят вече дълго време разделени, не се търсят, не се виждат и не се чуват даже по телефона.

МОЛИ СЪДА да постанови решение с което да прекрати сключеният между тях граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на ответника.

МОЛИ СЪДА след развода да постанови да продължи да носи предбрачното си име С. Д.Д., вместо досегашното име С.Д.Б..

Твърди, че двамата с ответника нямат деца под 18 години. Няма претенции да й се предостави семейното жилище. Няма никакви претенции за лична издръжка от страна на ответника.

МОЛИ да бъде осъден ответника да й заплати направените от нея съдебни и деловодни разноски.

ОТВЕТНИКЪТ призован чрез Държавен вестник не се явява. Представлява се от назначеният му за особен представител адвокат В.Г.. Същата взема становище бракът да бъде прекратен.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Безспорно по делото е, а с установява от представеното удостоверение за сключен граждански брак, че с акт №90 от 13.09.1985 година страните сключили граждански брак в гр. Бяла Слатина.

Спорен по делото е въпроса, налице ли е дълбоко и непоправимо разстройство на брака и чия е вината за това.

От твърденията на ищеца се установява, че от брака си съпрузите нямат родени   деца.

От разпита на свидетелите се установява, че  от три години  съпрузите живеят разделени и не поддържат връзка помежду си, не са правили опити да се събират и от две години ответникът живее с друга жена.

При така обсъдените доказателства по несъмнен начин се установява, че бракът между съпрузите е дълбоко и непоправимо разстроен. Самата фактическа раздяла е период през който са прекъснати всякакви връзки между страните, бракът е изчерпал своето социално и емоционално съдържание и неможе да бъде заздравен.

При обсъдените доказателства несъмнено е, че вина за влошените брачни отношения има съпругът. Брачната му  вина се изразява в  пълна дезинтересованост от семейството и липса на отговорност към семейството.

От събраните по делото доказателства се установява, че съпрузите нямат семейно жилището, както и деца под 18 години, поради което съдът не следва да се произнася по тези въпроси.

След прекратяването на брака ищцата  ще следва да носи предбрачното си фамилно име Д..

При този изход на делото ответникът   ще следва да заплатят окончателна държавна такса по искът за развод в размер на 40 лв., а на ищцата направените разноски по делото в размер на 145 лева.

Водим от горното съдът:

                                  

                                Р       Е        Ш        И :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод  сключеният на 13.09.1985 година с акт № 90/85г. на Общински народен съвет гр.Бяла Слатина  граждански брак между  С.Д.Б. ***.Лютибродски №13 с ЕГН ********** и О.А.Б. *** с ЕГН********** с назначен особен представител адвокат В.Г. , поради ДЪЛБОКО и НЕПОПРАВИМО разстройство на брака, по ВИНА на съпруга.

След прекратяването на брака ищцата  ще носи предбрачното си фамилно име Д..

ОСЪЖДА  О.А.Б. *** да заплати окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лв., а на ищцата С.Д.Б. ***.Лютибродски №134 направените разноски по делото в размер на 145 лева.

Решението може да се обжалва в 14 – дневен срок пред Плевенски окръжен съд  от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: