Протокол по дело №24739/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10976
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Мая Йорданова Михайлова
Дело: 20221110124739
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10976
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20221110124739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗЕАД „Б...“ ЕАД- редовно призован, не изпраща
представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О... АД- редовно призован, представлява се от
юрк. П. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С.- редовно призован, явява се.

Юрк. П.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото на 02.05.2023 година молба-
становище от пълномощника на ищеца.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата и приложенията към нея на
пълномощника на ответника.
1

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 24.04.2023 година заключение на
САТЕ.


Юрк.П.- Поддържам отговора на исковата молба и направените с него
доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада.

На основание чл. 146, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта на доклад, който се съдържа в
определението на съда от 05.04.2023 година.
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба писмени документи.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
С. Д. С.- 61 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Посочената сума от 317.21 лева-облицовка предна броня, това е
за алтернативна част, като цената на оригинална част е 1237,26 лева, като
тази сума е без включено ДДС. Размерът на ликвидационните разноски,
2
обичайно варират от 10 лева до 25 лева. „Б...“ основно работи с разходни
ликвидационни разноски от 25 лева.

Юрк. П.- Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, в
размер на 300 лева, за което се издаде 1 бр.РКО.

Юрк. П.- Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ приключи събирането на доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк.П.-Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете,
като неоснователни и недоказани.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение, за което представям
молба по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4