Определение по дело №284/2020 на Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1165

 

 

гр.Плевен, 07.08.2020 год.

 

 

Административен съд - гр.Плевен, първи  състав, в закрито съдебно заседание на  седми август през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                    

Председател: ДАНИЕЛА ДИЛОВА 

                                                     

като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело № 284  по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         По делото е постъпила молба от В.Н.Н., в която се твърди, че  обжалваната заповед е отменена, поради което  претендира  направените от него разноски  за платена държавна такса за образуване на делото. Моли съда да осъди ответника  да заплати сумата 10 лв представляваща направени по делото разноски.

         В дадения срок ответникът чрез юрк.У. е изразил становище, че молбата е недопустима, тъй като разноските  жалбоподателят не е направил искане пред съда нито в жалбата нито в проведеното открито съдебно заседание.

Настоящият състав преценявайки доводите на молителя и данните по делото прие за установено следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока  по чл. 248 от  ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Съгласно чл. 143, ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания акт подателят на жалбата има право на разноски. Видно от постановеното по делото решение е, че съдът е отменил обжалваната от  В. Н.  заповед на Главния директор на ГДИН.  В постъпилата по делото жалба не се съдържа искане за заплащане на сторените от жалбоподателя разноски. От приложения по делото протокол от открито съдебно  заседание е видно, че жалбоподателят не е направил искане за присъждане на разноски.  Съдът не се произнася служебно по направените от страните разноски, а това става по искане на страната направено до приключване на делото, в случая до края на проведеното открито съдебно заседание. От представените по делото молби и протокол от о.с.з.  се установява, че жалбоподателят не е направил искане за присъждане за разноски, поради което  молбата за присъждане на разноски се явява недопустима, а искането за изменението  на решението в частта за разноските е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. 

Предвид гореизложеното и на основание  чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от  АПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на  В.Н.Н. за изменение на  решение № 355 / 24.06.2020г. постановено от Адм. съд Плевен, първи състав в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                       

                                                                  СЪДИЯ:/п/