Присъда по дело №180/2021 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ: по НОХД № 180/ 2021г. на РС- Момчилград.

Подсъдимият Д. Р. А.. е предаден на съд за извършено от него
престъпление по чл.343 “б“ ал.1 от НК, осъществено по време, място и начин,
подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В досъдебното производство подсъдимият се признава за виновен, но
не е дал обяснения. В съдебно заседание отново се признава за виновен, и
заявява, че е допуснал грешка, която осъзнава, изразява разкаяние и
съжаление от случилото се. Защитникът на подс.лице- адв.М.Б. от АК-
Кърджали, намира обвинението за доказано, като счита, че са налице
многобройни смекчаващи вината и отговорността на това лице обстоятелства,
и затова моли съда за наказания в минимални размери.
Представителят на Прокуратурата поддържа внесения обвинителен акт
и моли съда да постанови присъда, с която да признае подсъдимия за виновен
и да му наложи наказание “лишаване от свобода” в съответен размер, с
прилагането на чл.66 от НК, както и наказание“лишаване от право да
управлява МПС“ за съответен срок, и предлага да се налага наказанието
„глоба“, по изложените в съдебно заседание съображения. Иска се и
конфискуване на колата по реда на чл.53 от НК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, приема за установена описаната във обвинителния акт
фактическа обстановка.
Установи се, че на 01.08.2021г. към 03,10 часа в с.Кирково, на
ул.“Димитър Благоев“, пол.служители от РУ- Кирково- св.М. и А., са спрели
за проверка л.а. „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“ с рег. № *****, управляван от
подс.Д.А. от с.Чакаларово, общ.Кирково. Последният е бил поканен да бъде
изпробван за употреба на алкохол със техническо средство- „Дрегер- 7510-
0096“, за употреба на алкохол. При извършената с техническото средство
проверка се установило наличие на алкохол в издишаният въздух в
концентрация 1,98 промила, заради което му е бил издаден талон за
медицинско изследване и същият е приел показанията на техн.средство, и
респ. не е дал кръвна проба. На същият е бил съставен АУАН за нарушение
на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, и му било иззето свидетелство за правоуправление.
Били издадени и 2 бр. ЗППАМ, с които са му били отнети СУМПС,
контр.талон, СРМПС и 2 бр.рег.табели на автомобила /описани по-горе/.
В хода на досъдебното производство се установило, че подс.лице е
правоспособен водач на МПС, има наложени наказания по ЗДвП, както и че
управляваното от него МПС е него собственост.
Тази обстановка се потвърди и прие от съда, след като бяха събрани и
1

обсъдени всички гласни и писменни доказателства и средства за тяхното
установяване- обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите, АУАН,
заповеди за налагане ПАМ, протоколи за разпит, справка за съдимост,
справка за нарушения, постановления, декларация за имотно състояние,
справка за извършена проверка, разпечатка от изследвания с техн.средство,
талон за изследване с техн.средство, и други , които са логични,
правдоподобни и непротиворечиви, и водят до едиствения извод- че е
осъществена тази фактическа обстановка.
Подсъдимият е правоспособен водач на МПС- притежава свидетелство
за управление на МПС- и в справката от системата на Пътна полиция са
записани нарушения по ЗДвП. Същият е с чисто съдебно минало и за него не
са събрани отрицателни характеристични данни.
По така описаният начин подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343 “б“ ал.1 от НК– на
01.08.2021г. към 03,10 часа в с.Кирково, на ул.“Димитър Благоев“, е
управлявал л.а. „ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ“ с рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно- 1,98 промила на
хиляда, установено по надлежния ред /“Дрегер 7510- 0096/.
От събраните по делото доказателства по едни безспорен начин е
установено горното обстоятелство и осъществения престъпен състав на
деянието по чл.343 “б” ал.1 от НК , за което подсъдимият следва да бъде
признат за виновен и да му се наложи съответното наказание при спазване на
основните принципи заложени в чл.54 от НК-законоустановеност и
индивидуализация,и с оглед на мотивите и подбудите за извършването на
престъплението. Съдът счита, че не са налице условията на чл.78-а от НК,т.е.,
не са налице са предпоставките за налагане на административно наказание,
като съображенията за това са следните: въпреки наличието на част от
материално правните предпоставки по чл.78-а НК, то не са налице всичките-
същият е управлявал МПС във пияно състояние- т.е., със концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 промила на хиляда.
Поради и изложеното съдът счита, че наложеното наказание следва да
е по общия ред, а не по изключението предвидено в чл.78 “а” от НК.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.55 ал.1 т.1 от НК-
налице са многобройните смекчаващи вината и отговорността на дееца
обстоятелства- за деянието се предвижда наказание ”лишаване от свобода” за
срок от 1 до 3 години, както и „глоба от 200 лева до 1000 лева, самото
престъпление е умишлено, и деецът не представлява голяма обществена
опасност- същият, въпреки че е човек на средна възраст, неработещ, с чисто
съдебно минало, прави чистосърдечни признания, изразява съжаление. Няма
настъпили допълнителни обществено опасни последици – напр. не е
причинил ПТП с мат.щети по чуждо имущество или друго, като няма
2

причинени на други лица щети, респ. няма пострадали.
Деецът прави чистосърдечни признания и изразява разкаяние, същият
има добри характеристични данни, като от деянието му не са настъпили
допълнителни обществено-опасни последици, поради и което съдът намира,
че са налице предпоставките по чл.55 ал.1 т.1 от НК, за определяне на
наказание „лишаване от свобода“ в граници, под минимално определените в
нормата на чл.343 „б“ ал.1 от НК размери. Сиреч, налице са предпоставките
за определяне на наказанието „лишаване от свобода“ към минималният
размер, предвиден в Общата част на НК.
Съдът приема, че едно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
месеца, което да се отложи със изпитателен срок от 3 години при условията
на чл.66 от НК, би могло да постигне по-добре целите на наказателната
репресия. Следва на същият да се наложи и предвиденото като второ
кумулативно по-леко по вид наказание „глоба“, а размерът трябва да е към
минималният от 200 лева. Или, съдът намира, че подсъдимият следва да бъде
признат за виновен по повдигнатото обвинение по осн.чл.343 “б” ал.1 от НК и
на това основание и предвид гореизложеното му се наложи предвиденото в
текста на чл.343 ”б” ал.1 от НК наказание “лишаване от свобода”, като при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК този срок следва е от 3 месеца. Съдът
намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.66 ал.1 от НК,
поради и което счита, че така определеното наказание следва да бъде
отложено със срок на изпитване за 3 години. На подсъдимият следва да се
наложи и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 200
лева.
Предвид обстоятелството, че подсъдимият е правоспособен водач на
МПС, то и на същия следва да му се наложи предвиденото в нормата на
чл.343 “г” от НК кумулативно наказание “лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 12 месеца /1 година/, считано от датата на отнемане на
свидетелството за правоуправление- 01.08.2021г. по административен ред.
На основание чл.59 от НК следва да се приспадне времето, през което същият
е бил задържан в поделенията на МВР /посоченото Полицейско управление/
за срок от 24 часа /ако е бил задържан/.
По делото не са сторени разноски, поради и което съдът не се произнася
по този въпрос. Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл.53 ал.1
б.“а“ от НК за отнемане на МПС, което е управлявал подсъдимият в пияно
състояние, т.к. същото не съставлява вещ по смисъла на НК /чл.53 от НК/,
което подлежи на отнемане в полза на държавата, поради и което искането на
Прокуратурата в тази насока следва да се остави без уважение.
Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо и ще
постигне целите на наказването по смисъла на чл.36 от НК.
3

Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

4

Номер на акта:	8
Дата:	13 август 2021 г. (в сила от 30 август 2021 г.)
Съдия:	Сунай Юсеин Осман

Дело:	20215150200180
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 август 2021 г.

Присъда по дело №180/2021 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите