Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер   4118                   14 . 11 .2012 година                        град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                      ІІI брачен  състав

 

На   11. 10 .2012 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА

 

 

Секретар: Иванка Боева

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

брачно  дело номер   8872  по описа за 2012 година

 

 

         Производството пред първата инстанция е образувано по иск, предявен от И.С.Д. ЕГН ********** против З.С.А. ЕГН **********.

         Ищецът лично и чрез своя пълномощник по делото твърди, че страните са живели на съпружески начала, като от връзката си имат родено едно дете – Д.И.С. ЕГН **********, което ищецът е припознал. Страните заживели заедно от август 2007г в къщата на родителите на ищеца в гр Х. През месец март 2010г ищецът заминал в Р К. на работа, за да  осигури средства за издръжката на семейството. На 10.05.2010г ответницата  заминала да живее при нейната майка, която била на квартира в гр Х., като  оставила детето на грижите на родителите на ищеца. Бащата и братът на ищеца се притеснили, че майката не се прибира и отишли да я търсят. Ответницата заявила, че детето е тяхно, да си го гледат и на нея не й трябва. Ищецътузнал от близки и познати , че ответницата е започнала да излиза с други мъже и има непристойно поведение. От 10.05.2010г двамата са разделени, като детето живее при ищеца и родителите му. От тогава ответницата не се е обаждала, не е потърсила дъщеря си, не е давала средства за издръжката й. Единствено майката на ответницата посетила дома на ищеца, но не се интересувала от детето, а от факта как ще разделят вещите и подаръците от сватбата. В момента ответницата живеела в с. К. с друг мъж. Детето посещава детска градина в гр Х. Отглежда се от ищеца и неговите родители.

От съда се иска да предостави упражняването на родителските права на ищеца. Да определи режим на лични контакти между майката и детето, който е конкретно посочен и които срещи да се осъществяват в  присъствието на бащата или посочено от него лице. Претендира се месечна издръжка в размер на 100лв, начиная от датата на завеждане на иска. Претендират се разноски по делото.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.

         След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка със становищата на страните, Съдът намира за установено следното:

         От представеното и прието като доказателство по делото копие от Удостоверение за раждане се установява, че на ******* година е родено детето Д.И.С. ЕГН ********** с родители И.С.Д. ЕГН ********** и З.С.А. ЕГН **********.

От показанията на разпитания по делото свидетел на ищцовата страна – Д. Д. /с родство – майка на ищеца/, които съдът кредитира в пълен обем, се установява, че  страните са във фактическа раздяла от около две години и половина. През месец март 2010г ищецът заминал да работи в Р К., за да осигури издръжката на семейството. Съпругата заминала, без да даде каквото и да е обяснение и оставила детето на грижите на майката на ишеца. Сочи се, че понастоящем ответницата живее с друг мъж в с К., а за детето се грижат бащата и  бабата по бащина линия .Установява се, че през изминалите две години и половина ответницата не е потърсила детето, не е изпращала пари за издръжката му.

От заключението на приетия по делото социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане” – град Х., се установява, че  към момента детето Д. почти не познава майка си и няма изградена емоционална връзка помежду им. Бащата полага необходимите грижи за детето, осигурил е нормални условия за неговото отглеждане. Изразява се становище, че в интерес на детето е упражняването на родителските права да се предостави на бащата, като за майката се определи подходящ режим за лични контакти.

С оглед на изложеното по делото, се налага изводът, че родителските права по отношение на детето Д. следва да бъдат предоставени на бащата. СЪДЪТ   ВЗЕМА  предвид, че  при бащата има подходящи условия за отглеждане и възпитание на детето; последният има качествата и желанието да отглежда детето,  до настоящия момент същото е живяло при него , под неговия надзор и грижи , и  в интерес на детето е същото да не променя средата и начина си на  живот. В грижите за детето бащата  е подпомаган от майка си – св Д.

            Съдът намира, че не би било в интерес на детето да промени установения начин на живот и обкръжение  , поради което упражняването на родителските права спрямо детето Д.И.С. ЕГН **********, следва да се предостави на бащата И.С.Д. ЕГН **********.  Тъй като не бива  едно дете да расте само с единият родител и за нормалното му израстване и формиране като личност е необходим контакт и с майката ,за  последната   ще се определи режим за осъществяване на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета събота от месеца за времето от 14.00ч до 18.00ч, които да се осъществяват  в присъствие на бащата или на посочено от него лице, както и 10 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

 

Относно издръжката на детето :

 

По делото се установи, че  бащата работи и осигурява средствата за издръжката на семейството. Майката е напуснала семейството преди около две години и половина, като от този момент не е търсила контакт с детето и не е предоставяла средства за издръжката му. При изложените обстоятелства  е житейски  необяснимо и морално укоримо поведението на майката, която не полага грижи за детето. Сключеният между съпрузите  брак  или съжителство може да бъде прекратено , но връзката родител- дете   е кръвна  и съпътства целия човешки живот .В контекста на гореизложеното настоящият състав счита , че един родител би следвало сам да осъзнава ангажимента  към децата , които е създал  и активно да се включва в отглеждането им с грижи и финанси според възможностите си , независимо дали  е в брак с другия родител  и дали живеят съвместно.Когато тези задължения не се изпълняват от родителя , то той следва да бъде заставен по предвидения законов ред , да поеме поне малка част от грижите за отглеждането на детето – част от издръжката му.

Съдът счита че за посрещане на нуждите на детето Д.   – 4 – ГОДИШНА  , са необходими средства в размер поне на 180 лв. месечно. С оглед изложеното и обстоятелството , че майката е здрава , млада и работоспособна, то същата следва да бъде задължена да поеме по- голямата част от тази издръжка – а именно 100лв, а останалите необходими за детето средства, както и непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието му, следва да се осигуряват от бащата.

 

         Съдът определя окончателна държавна такса за производствата в общ размер на 60 лв., която следва да се заплати от ответницата по делото.

За производството относно издръжката   ответницата дължи държавна такса в общ размер на 144 лв., съгласно чл 7 т 2 .1 от Тарифа №1 към ЗДТ.Основателна се явява претенцията на  ищеца за разноски по делото . С оглед уважаването на иска , ответницата ще бъде осъдена да му заплати сумата от 330лв разноски по делото / 30лв-държавна такса и 300лв – адвокатски хонорар/

 

 

 

           По изложените съображения, Съдът

        

                                                        Р    Е    Ш    И   :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Д.И.С. ЕГН ********** ,на бащата И.С.Д. ЕГН **********, като определя местоживеене на детето при бащата.

ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения между майката З.С.А. ЕГН ********** и детето Д.И.С. ЕГН **********,  както следва: всяка първа и трета събота от месеца за времето от 14.00ч до 18.00ч, в присъствие на бащата или на посочено от него лице, както и 10 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

         ОСЪЖДА З.С.А. ЕГН ********** ,да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Д.И.С. ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител И.С.Д. ЕГН ********** ,в размер на 100 /сто/ лева, начиная от датата на депозиране на исковата молба в съда – 05.06.2012г, до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга причина , водеща до промяната или отпадането на това задължение , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, от падежа до окончателното и изплащане  

         ОСЪЖДА,  З.С.А. ЕГН **********, да заплати по сметка на ВСС сумата от 204 лв. ( двеста и четири лева), представляваща държавни такси за настоящото производство. 

ОСЪЖДА, З.С.А. ЕГН ********** да заплати на И.С.Д. ЕГН ********** сумата от 330 /триста и тридесет / лева, представляваща направени по делото разноски.

 

 

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаване на страните за неговото изготвяне пред Пловдивския Окръжен съд.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/Н.Вълчева

 

Вярно с оригинала.

И.Б.