Настоящото производство е образувано по повод депозирана от Зафир Асенов Чаушев и Росанка Юриева Чаушева, като родители и законни представители на малолетния Михаил Зафиров Чаушев, против Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Атанас Дафовски” АД , гр. Кърджали и д-р Чанко Тодоров Митрев, началник „Урологично отделение” при първия ответник, искова претенция. Съобразно разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се размяна на книжа, която намери за редовно осъществена, пристъпи към извършване на подготовка на настоящото гражданско дело за разглеждането му в открито съдебно заседание: По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба от ответникът МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД, гр. Кърджали, в който ответникът взема становище по допустимостта и основателността на предявения иск. На основание чл.219 от ГПК, ответникът прави искане за привличане като трето лице-помагач на Застрахователна компания „Дженерали застраховане” АД, гр. София. Това искане, изхождайки от обстоятелството, че е направено своевременно в преклузивния срок по чл. 219, ал.1 от ГПК, а и от изложените в отговора на исковата молба обстоятелства установяващи предпоставките по чл. 219 от ГПК, съдът намира за основателно. По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника д-р Чанко Тодоров Митрев, в който същият взема становище по допустимостта и основателността на исковата претенция. Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА : ПРИЕМА приложените към исковата молба заверени копия е от : присъда по НОХД №268/11г. по описа на Районен съд-гр.Кърджали; Удостоверение за раждане на Михаил Зафиров Чаушев; Експертно решение на ТЕЛК-Пловдив № 2990/206/07.12.2010 г.; Материали по НОХД №268/11г. по описа на КРС- постановление за образуване на досъдебно производство, постановление за привличане на обвиняем, 7 бр. протоколи за разпит на свидетели, протокол за разпит на обвиняем; Медицинска документация :направление за хоспитализация, история на заболяването- експертно мнение; епикриза изх. № 5149/171 на МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски"АД, Урологично отделение ; епикриза изх.№13352 на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов"ЕАД-София, Клиника по детски изгаряния, епикриза изх.№20006 и епикриза изх.№24648 на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов" ЕАД- София,Детска урологична клиника; заверено копие от тройна СМЕ №559/2010г. изготвена по ДП № 82682010 г. на РПУ- Кърджали; Удостоверение от НАП относно непрекъснатите здравноосигурителни права на Михаил Зафиров Чаушев; извадка от търговския регистър за актуалното състояние на МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски" АД , към 18.05.2011 г. НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, в състава на която по преценка на Управителя/ите на УМБАЛ „Св.Георги” ЕАД, гр. Пловдив, да бъдат определение две вещи лица, първото - лекар -уролог от Клиниката по урология и второто- лекар от Катедрата по съдебна медицина към лечебното заведение, които след като се запознаят с доказателствата по делото да дадат заключение: какво е състоянието на пострадалия Михаил Зафиров Чаушев и налични ли са причинените му увреждания, настъпили вследствие на оперативната интервенция на 15.04.2010 г. в МБАЛ „Ат.Дафовски"АД-гр.Кърджали, а именно- липса на полов член и детеродна неспособност, както и невъзможност за нормалното за лице от мъжки пол уриниране, а именно в изправено състояние на тялото; да посочат и степента и продължителността на претърпените от Михаил Чаушев болки и страдания, колко оперативни интервенции и манипулации са му извършени след 15.04.2010 г. и в резултат на причиненото на тази дата увреждане; както и какъв е размерът на разходите за медикаментозно лечение- антибиотици, кремове, обезболяващи, закупуване и смяна на катетри и присъщите му средства, при депозит в размер на 200 лв., който на основание чл.83, ал.1, т.4 от ГПК, е за сметка на бюõжетните средства на съда. ДА СЕ ИЗИСКА НОХД № 68/2011г. по описа на Районен съд, гр.Кърджали. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК, ответника МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски"АД, гр.Кърджали, да представи действащия към 15.04.2010 г. трудов договор, сключен с д-р Чанко Тодоров Митрев.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА ОТВЕТНАТА СТРАНА :
ПРИЕМА приложеното към отговора на исковата молба, депозиран от МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски" АД, писмено доказателство: извадка от търговски регистър за актуално състояние на „Дженерали застраховане” АД, гр. София, към 02.08.2011 г. КОНСТИТУИРА като трето лице –помагач на страната на ответника, ”ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ„ АД, със седалище и адрес на управление гр. София 1504, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 68. Копие от разменените между страните съдебни книжа, да се изпрати на третото лице-помагач. ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач да представи цялата преписка по сключената с ответника МБАЛ „Д-р Ат.Дафовски” АД, гр.Кърджали, застраховка „Професионална отговорност-медицинско обслужване” за 2010 г. На основание чл.140, ал.2 от ГПК, по направените от страните доказателствени искания, по които не се е произнесъл с настоящото определение, съдът ще се произнесе след разрешаване на предварителните въпроси по делото и след изслушване на страните в откритото съдебно заседание, по смисъла на чл.143 от ГПК. Копия от отговорите на исковата молба да се връчат на ищцовата страна. На основание чл.140, ал.3 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 28.09.2011 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|