№ 4189
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110166951 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – *** – редовно призован, представлява се от адв. ***, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, представлява се от юрк. ***,
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ – В. ТР. ЯНК. – нередовно призован, не се явява.
Телефонът е непълен и на известния адрес, на който е търсен – не е открит.
СВИДЕТЕЛЯТ – П. В. Т. – редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 23.03.2022 г. от свидетеля П.Т., в която
заявява, че не може да присъства в съдебно заседание по здравословни
причини.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 29.03.2022 г., към която свидетелят
П.Т. представя етапна епикриза на своята майка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и писмо от кметство Добринище, община
Банско, в която се заявява, че лицето П.Т. е със здравословни проблеми, не
желае да получи призовката, приложен е и болничен лист на името на лицето
П.Т..
АДВ. *** – Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло исковата
молба, както и молбата, с която сме направили уточнения. Запозната съм с
проекта за доклад. Нямам възражения по него. Моля да бъде приет за
окончателен. Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице по САТЕ. В
протокола за ПТП е написан тел. номер на свидетеля 0899 380 530, моля да
бъде призован на него, надявам се да е пълният номер.
ЮРК. *** – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад на съда и моля
същият да бъде обявен за окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 29.01.2022 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
2
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. *** – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ЮРК. *** – Г-жо Председател, в отговора на исковата молба съм
писала, че желаем вещото лице да работи след събиране на гласни
доказателства от свидетелите. Моля да пристъпим към изслушване на САТЕ.
Моля, да ми бъде дадена възможност след изслушване на свидетелите,
евентуално да формулирам допълнителни въпроси към вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издадоха се 2 броя РКО в размер на 200 лв. и 120 лв.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи делото, с оглед
необходимостта да бъдат изслушани допуснатите до разпит свидетели,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.05.2022 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят П. В. Т. на известния телефонен номер.
3
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят В. ТР. ЯНК. на постоянния му и настоящ
адрес в гр. ***, както и на посочения в днешно съдебно заседание телефонен
номер ***. В случай, че този телефонен номер не отговаря или е грешен, да се
изиска справка от мобилните оператори за актуален телефонен номер на
лицето В. ТР. ЯНК., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ***
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4