Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.
Перник, 29.09.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 29.09.2020 г., в
състав:
Съдия:
Кристиан Петров
като
разгледа гр. дело № 00306 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по
чл. 407, ал. 1 ГПК е постъпило „възражение за нищожност“ вх. №
1376/05.03.2020г. от Ж.П.С. против разпореждане от 27.08.2019г. по гр. д. №
306/2017г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което се уважава молбата на
Прокуратурата на РБ за издаване на изпълнителен лист срещу Ж.П.С..
С
разпореждане № 470/22.05.2020г. съдът е установил по реда на чл. 262,
ал. 1 ГПК, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4, вр. чл.
275, ал. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса в размера по
чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и
съответно е указано на жалбоподателя в
1-седмичен срок от съобщението да внесе такса в размер на 15 лв. по банкова
сметка *** - София, като в същия срок представи вносен документ за това по
делото. В разпореждането изрично
са посочени и последиците от неизпълнение на указанията – връщане на жалбата.
Препис от разпореждане №
470/22.05.2020г. с указанията е изпратен за връчване на жалбоподателя Ж.П.С. на
посочения в жалбата й адрес – с. Николаево, общ. Радомир. Многократно
изпращаните съобщения до Ж.П.С. са върнати невръчени с отбелязване, че лицето
не е намерено. Последното изпратено съобщение до Ж.П.С. отново е върнато
невръчено с отбелязване, че страната не може да бъде намерена на адреса, като
видно от разписката са извършени четири посещения на адреса
/14.08.2020г.;22.08.2020г.;30.08.2020г. и 31.08.2020г./, с интервал от поне
една седмица между три от тях, като две от посещенията са в неприсъствен ден –
22.08.2020г. /събота/ и 30.08.2020г. /неделя/. На осн. чл. 47, ал. 1 ГПК съдът
е разпоредил последното да се връчи по реда на чл. 47 ГПК – чрез залепване на
уведомление на адреса. Видно от обратната разписка уведомление по чл. 47 ГПК е
залепено на 31.08.2020 г. на входната врата, като в разписката е отбелязано, че
при посещенията на връчителя на адреса лицата са вкъщи и се укриват и е
невъзможно създаването на контакти с тях.
С разпореждане №
260185/09.09.2020г. съдът е констатирал, че при наличие на сведение, че
адресът, на който е залепено уведомлението по реда на чл. 47 ГПК на 31.08.2020
г. съвпада с посочения в жалбата адрес – с. Николаево, общ. Радомир /и при
липса на данни за друг адрес на лицето/, то страната се счита за уведомена, че
книжата могат да бъдат получени в канцеларията на съда в 2-седмичен срок от
залепване на уведомлението, който срок е изтекъл на 14.09.2020г. Със същото
разпореждане съдът е разпоредил прилагане към делото на уведомление по
чл. 47 ГПК до Ж.П.С..
С разпореждане от 15.09.2020г.
съдът е констатирал, че жалбоподателят Ж.П.С. не се е явила до 14.09.2020 г. да
получи книжата в двуседмичен срок от залепването, поради което на основание чл.
47, ал. 5 ГПК препис от разпореждане № 470/22.05.2020г. се смята за връчено на
деня, следващ изтичането на срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, т. е. на 15.09.2020 г.,
от когато е започнал да тече даденият
1-седмичен срок за изпълнение указанията на съда, като последният изтича на
23.09.2020г. /първият присъствен ден/.
Със
същото разпореждане съдът е разпоредил прилагане на основание чл. 47, ал. 6 ГПК към
делото съобщение до Ж.П.С. с приложен препис от разпореждане №
470/22.05.2020г., постановено по настоящото дело, за което страната се счита
уведомена на датата 15.09.2020 г., от когато тече 1-седмичният срок за
изпълнение указанията, дадени с разпореждане № 470/22.05.2020г. До 23.09.2020 г. /първият присъствен ден/,
когато изтича даденият 1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени.
Това не е направено и към настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като
допуснатите нередовности не са отстранени в срок, частната жалба следва да бъде
върната.
Предвид горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2,
вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ВРЪЩА „възражение за нищожност“ вх. № 1376/05.03.2020г. от Ж.П.С. *** против разпореждане
от 27.08.2019г. по гр. д. № 306/2017г. по описа на Окръжен съд – Перник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от
връчването на жалбоподателя.
Препис
от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия: