№ 64
гр. Плевен , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20214430200353 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.244, ал.5 от НПК
Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК
от Д. Н. П. и Н.С. П.а, двамата от **** чрез повереника им адв. Л.Г. от ***
против Постановление за спиране на наказателно производство от 02.02.2021
г. на Районна прокуратура – гр. Плевен, с което е спряно наказателното
производство по досъдебно производство №Д-76/2020 г. по описа на РП –
Плевен/ пр. пр. №6174/2020 г., № 348/2020 г. по описа на РУ Червен бряг/ за
престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал.1 от НК и по чл.131, ал.1 т.12 вр. чл. 130, ал.2
вр. ал.1 от НК.
В жалбата, депозирана до съда, се навеждат доводи, че разследването не
е било извършено обективно и всестранно и въз основа на повърхностен
анализ на доказателствата от страна на прокурора, последният е стигнал до
незаконосъобразен извод, че не са налице хулигански подбуди за
престъплението по чл. 130, ал. 2 от НК. Също така се твърди, че са
игнорирани голяма част от свидетелските показания които носят категорична
информация за отправена закана за убийство по чл. 144, ал.3 от НК. Моли се
съда да отмени обжалваното постановление за спиране на наказателното
1
производство със законните последици по НПК.
Съдът като съобрази изложеното в жалбата и събраните по ДП
доказателства приема за установено следното:
Жалбата е депозирана в преклузивния седмодневен срок по чл. 244, ал. 5 от
НПК и от легитимирани лица, но не е процесуално допустима пред Плевенски
районен съд. Съображенията са следните:
В РП-Плевен е образувано досъдебно производство на 17.09.2020г №Д-
76/2020 г. по описа на РП – Плевен/ пр. пр. №6174/2020 г., № 348/2020 г. по
описа на РУ Червен бряг/ за това, че:
на 15.08.20 г. в с.Девенци, обл. Плевен е отправена закана за убийство на
Д. Н. П. от с.с. която е от естество да възбуди основателен страх за
евентуалното и осъществяване – престъпление по л.144, ал.3 вр. ал.1 от НК и
за това, че
на 15.08.20 г. в с.Девенци, обл. Плевен е отправена закана е причинена на
Д. Н. П. от с.с. лека телесна повреда, довела до разстройство на здравето
временно и неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански
подбуди – престъпление по чл.131, ал.1 т.12 вр. чл.130, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.1 от НПК делото е подсъдно на съда в
чийто район е извършено престъплението, като в конкретния случай съдът не
констатира приложимост на разпоредбите на ал.2 и 3 от с.чл. свързани с
промяна на местната подсъдност. Т.е. компетентният съд в случая предвид
мястото а визираните престъпни деяния, а именно в с. Девинци, е Районен
съд-гр.Червен бряг, поради което съдебното производство по ЧНД №353/21г.
по описа на ПлРС следва да бъде прекратено, а ЧНД №353/21г. по описа на
ПлРС следва на основание чл.42, ал.2 вр. чл.36, ал.1 от НПК да се изпрати на
РС-гр. Червен бряг за разглеждане по компетентност.
Водим от горното и на основание чл.42, ал.2 вр. чл.36, ал.1 от НПК,
съдията-докладчик
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №353/21г. по описа на
ПлРС, ХІ-ти наказателен състав и ИЗПРАЩА същото на РС-гр. Червен бряг
за разглеждане по компетентност.
Разпореждането не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3