Протокол по дело №602/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 714
Дата: 6 октомври 2021 г.
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20214400200602
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 714
гр. Плевен, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
при участието на секретаря Велислава В. Василева
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно
наказателно дело № 20214400200602 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж. Ф. АС.,
редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява В.И.Т. – Началник сектор ЗОЗТ
при Затвора - гр. Плевен, упълномощен от Началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НСЗОЗТ Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж. Ф. АС.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Ж. Ф. АС. - роден на 03.04.1951 г. в с.****, общ.Плевен, с постоянен и
настоящ адрес: с.****, **************, българин, български гражданин,
женен, със средно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
НСЗОЗТ Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Т.Й.Т.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж. Ф. АС.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Т.Й.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Т.Й.Т. - 28 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Ж. Ф. АС. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Й.Т.: Лишения от свобода Ж. Ф. АС. е разпределен в
ЗООТ „Плевен -2” от корпуса на затвора на 21.12.2018г. В съответствие е
плана на присъдата същия първоначално започва да полага доброволен труд ,
съгласно чл.80 от ЗИНЗС , но няколко месеца след това здравословното
състояние на лишения от свобода А. се влошава, което наложи
преустановяване на полагането на труд. Няколко пъти по време на престоя в
МЛС същия е влизал в болнични заведения с кардиологични проблеми, минал
е ТЕЛК-ова комисия и е освидетелстван с неработоспособност. Към
пенитенциарния персонал се отнася привидно с уважение. Избягва влизане в
конфликтни ситуации и страни от тях. За известен период бе опозиционно
настроен към администрацията, като в израз на това сезира различни
държавни институции с поредица жалби, съдържащи клеветнически
твърдения, целящи уронване престижа на институцията. Л.св.Ж.А. е преминал
специализирана групова работа свързана със сексуални правонарушители.
Предстои л.св. да бъде включен в „Индивидуално-корекционна работа за
агресивни правонарушители“. Плана на присъдата все още не е изпълнен.
Риска от рецидив все още е със средни стойности. При изградения
доверителен контакт л.св. А. проявява слабокритичност и омаловажава
извършеното от него престъпление. Не осъзнава високата обществена
опасност на деянието. Считам ,че към момента лишения от свобода Ж. Ф. АС.
все още не е доизградил напълно уменията си за адекватен анализ и критична
преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за
отключване на криминални нагласи, предвид което не подкрепям молбата на
л.св. за УПО.
НСЗОЗТ Т.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж. Ф. АС.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
3
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Ж. Ф. АС., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Ж. Ф. АС., изготвена от Затвора – град Плевен,
становище от администрацията на Затвора – град Плевен относно молбата на
лишения от свобода Ж. Ф. АС., текущ доклад относно лишения от свобода
Ж. Ф. АС. и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ж. Ф. АС., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Ж. Ф. АС., изготвена от Затвора
– град Плевен, становище от администрацията на затвора – град Плевен
относно молбата на лишения от свобода Ж. Ф. АС., текущ доклад относно
лишения от свобода Ж. Ф. АС. и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
НСЗОЗТ Т.: Уважаеми г-н Председател, предвид представените
писмени доказателства и показанията на свидетеля, считам, че лишеният от
свобода Ж.А. не следва да бъде пускан условно предсрочно.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да бъде оставена молбата
без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж. Ф. АС.: Желая да бъда условно
4
предсрочно освободен. Смятам, че съм си излежал присъдата. Предвид и
заболяванията ми искам да бъда УПО за това, че трябва да взема мерки за
здравето си. Имам астма, имам и операция, която трябва да се направи и със
сърцето не съм добре. Искам да взема мерки за здравето.
Съдът като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Осъденият Ж. Ф. АС. изтърпява наказание, определено му по НОХД
№1769/2018 г. по описа на РС – Плевен с размер на наказанието от четири
години лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 08.05.2018 г.
Към 08.10.2021 г. лишеният от свобода Ж. Ф. АС. ще е изтътрял
фактически ТРИ ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 08.10.2021 г. – ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ
ДНИ.
Съдът намира, че не са налице условията на чл.70 от НК за УПО на
осъдения Ж. Ф. АС., тъй като с поведението си до момента същият не е дал
основание да се приеме, че са постигнати целите на наказанието и най-вече
тази, свързана с неговото поправяне и превъзпитание, както и че не са налице
обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у него, по време на
изтърпяване на наказанието, поради което молбата му за УПО следва да бъде
оставена без уважение.
Относно изтъкваните здравословни причини, по делото липсват
доказателства, че заболяванията, сочени от лишения от свобода А. налагат
неговото лечение извън условията на изтърпяване на наложеното му
наказание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Ж. Ф.
АС. за условно предсрочно освобождаване.
5
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –
град Плевен и Окръжна прокуратура – град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от
Началника на Затвора – град Плевен, както и на протест от Плевенска
Окръжна прокуратура, в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд – гр.
Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6