№ 187
гр. Велико Търново, 03.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно търговско дело №
20224001000097 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като се запозна с преписката, изпратена от Окръжен съд
Плевен, въз основа на която е образувано настоящото производство, намира
следното:
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от С. В.
П., против Решение № 10/14.02.2022 г., постановено по т.д. № 112/2020 г. по
описа на Окръжен съд Плевен. В жалбата са наведени доводи, че с молба от
името на ищцата е направено увеличение на исковата претенция, като е
посочено цената на иска да се счита предявена в размер на 120000 лв.,
частичен иск от 200000 лв. По тази молба липсва произнасяне от
първоинстанционния съд, като искането от въззивния съд е да се отмени
изцяло първоинстанционното решение и се уважат изцяло предявените от
С.П. искове. В постъпилата уточняваща молба от 27.05.2022 г. процесуалният
представител на ищцата и жалбоподателка в настоящото производство
заявява, че поддържа направеното увеличение на исковата претенция, заявена
своевременно в рамките на първоинстанционното производство, и в случай,
че съдебният състав счете, че е налице процесуален пропуск при
постановяване на първоинстанционното решение, делото да бъде върнато за
произнасяне по направеното увеличение.
Съгласно чл. 250 ГПК страната може да поиска допълване на
постановеното решение, когато съдът не се е произнесъл по цялото й искане.
В кориците на делото се съдържа молба вх. № 1063/02.03.2021 г., подадена от
С.П. чрез процесуалния й представител непосредствено след депозиране на
допълнителната искова молба, с която е направено изявление от ищцата, че
увеличава предявения иск за неимуществени вреди от 26000 лв. на 120000 лв.,
като част от общ размер на обезщетението от 200000 лв. Тази молба е
1
надлежно връчена на насрещната страна и с допълнителния отговор на
исковата молба е заето становище по новопредявения частичен размер на
иска. В изготвения доклад от първоинстанционният съд не фигурира приетия
за разглеждане частичен размер, нито е постановено определение по чл. 214
ГПК, а в обжалваното решение съдът се е произнесъл за сумата от 26000 лв.,
частичен иск от обща претенция от 200000 лв.
С оглед на това, че във въззивното производство се поддържа
претенцията от 120000 лв., като част от общ размер на обезщетението от
200000 лв., въззивният съд не може да се произнесе за пръв път по частичен
иск за сумата над 26000 лв., което обуславя връщане на делото на
първоинстанционния съд за преценка и произнасяне по реда на чл. 250 ГПК
по цялата заявена като частична претенция на ищцата, съобразно искането
във въззивната жалба и уточняващата молба към нея.
По изложените съображения, Великотърновски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.т.д. № 97/2022 г. по описа на
ВТАС.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Плевен за разглеждане на
направеното искане на жалбоподателката за произнасяне по увеличения
размер на претенцията й.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2